"Star Trek XII": Bösewicht oder unendliche Weiten?, Die Autoren von "Star Trek XI" Orci und Kurtzman wissen noch |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Aktuelle TZN-Meldungen
Testweise werden hier die News vom TZN-Portal zur Diskussion eingestellt.
Das Posten in diesem Forum ist derzeit nur für registrierte Nutzer möglich. Gäste nutzen bitte die Kommentarfunktion direkt unter den News auf dem Portal- Es gelten die Boardregeln.
![]() ![]() |
"Star Trek XII": Bösewicht oder unendliche Weiten?, Die Autoren von "Star Trek XI" Orci und Kurtzman wissen noch |
| Uwe Webel |
30. Jun 2009, 10:06
Beitrag
#1
|
|
Gast |
Die Autoren von "Star Trek XI" Orci und Kurtzman wissen noch nicht genau, wer der Gegenspieler von Kirk & Co. im neuen Film werden wird. Derzeit werden sowohl der Regisseur des Trek-Films J.J. Abrams als auch die Autoren Roberto Orci und Alex Kurtzman immer wieder nach der Fortsetzung von "Star Trek XI" gefragt. Nach eigenen Aussagen lesen Orci und Kurtzman online alles, was die Fans über den Film sagen und wenn Abrams wieder Regie führen wird, "passiert das in einem gewissen Zeitraum", und wenn jemand anders im Regiestuhl sitzen wird, dann "passiert alles in einem anderen Zeitraum". Sie würden selber abwarten, was sich tut und zielen mit der Fertigstellung des Skriptes auf Weihnachten ab. Wenn sie aber länger brauchen würden, dann würden sie sich auch mehr Zeit dafür nehmen. "Star Trek" sei allen zu wichtig, als dass man "dieses wertvolle Baby fallen lassen" wolle. Auf die Frage nach dem Gegner für den kommenden Film meinte Orci:
Im Moment haben die Beteiligten also noch nicht viel zu sagen, zumal sie alle ja derzeit auch noch im "Transformers 2"-Stress sind. |
|
|
|
| NCC-1701E |
30. Jun 2009, 10:54
Beitrag
#2
|
|
Gast |
Na also, dies sind ja tolle nachrichten :)
|
|
|
|
| Maggie |
30. Jun 2009, 11:18
Beitrag
#3
|
|
Gast |
Zur Abwechslung würde ich gerne einmal einen Film ohne Bösewicht sehen. Es gäbe sicher genug interessante Phänomene, die eine spannende Story ausmachen könnten. Diese eindimensionalen Schurken mit ihren infantilen Rachemotiven sind auf Dauer langweilig. Dann lieber "böse" Gegenspieler, die ein nachvollziehbares politisches Motiv haben, wie in ST:6.
|
|
|
|
| Uwe |
30. Jun 2009, 11:22
Beitrag
#4
|
|
Gast |
Vielleicht finden sie ja einen Mittelweg. Also, erst Erforschen und am Ende auf einen Gegenspieler treffen ... oder zwei oder drei :)
|
|
|
|
| BrunoHex |
30. Jun 2009, 14:38
Beitrag
#5
|
|
Gast |
Wie wäre es denn, wenn eine der Hauptfiguren ihre dunklen Seiten entdeckt?
|
|
|
|
30. Jun 2009, 15:46
Beitrag
#6
|
|
|
Rear Admiral Gruppe: Global-Moderator Beiträge: 3.678 Beigetreten: 27. July 03 Mitglieds-Nr.: 12 |
Ja genau!
Rise a Sith, Darth Tiberius... -------------------- FAUSTUS: Wohin verdammt? Wo weilt ihr?
MEPHISTOPHELES: In der Hölle. FAUSTUS: Wie kommt's dann, daß du außerhalb der Hölle? MEPHISTOPHELES: Ich bin nicht außerhalb, dies hier ist Hölle! (Christopher Marlowe: DIE TRAGISCHE HISTORIE VOM DOKTOR FAUSTUS) |
|
|
|
| Trekpower.org - Matze |
30. Jun 2009, 16:06
Beitrag
#7
|
|
Gast |
ich bin definitiv für die unendlichen weiten. denn wie viele bösewichte gab es schon! und eigentlich gings immer um die unendlichen weiten, in letzter zeit ist dies aber nur noch eine Worthülse...
|
|
|
|
30. Jun 2009, 18:38
Beitrag
#8
|
|
![]() Fleet Captain Gruppe: Mitglied Beiträge: 1.082 Beigetreten: 19. September 08 Mitglieds-Nr.: 936 |
Ich fand V'ger gar nicht mal so schlecht. Der Film war lahm, da konnte sich die Bedrohung durch V'ger nur nicht so zeigen, weil eben drei Stunden lang nichts passieren darf.
-------------------- |
|
|
|
30. Jun 2009, 20:12
Beitrag
#9
|
|
![]() Commodore Gruppe: Mitglied Beiträge: 2.113 Beigetreten: 10. January 04 Wohnort: Castrop-Rauxel Mitglieds-Nr.: 184 |
Man merkt dem ersten Teil halt an, dass er ursprünglich für Star Trek - Phase II konzipiert war.
-------------------- I'm the Doctor
And if you don't like it ... if you want to take it to a higher authority, then there isn't one. It stops with me. |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 6. September 2010 - 21:06 |