IPB

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> news.trekbbs.de

Aktuelle TZN-Meldungen

Testweise werden hier die News vom TZN-Portal zur Diskussion eingestellt.
Das Posten in diesem Forum ist derzeit nur für registrierte Nutzer möglich. Gäste nutzen bitte die Kommentarfunktion direkt unter den News auf dem Portal- Es gelten die Boardregeln.

CBS zeigt Discovery-Szenenausschnitte, In der "Late Show" und "CBS This Morning" zeigte C
Christopher Kurtz
Beitrag 7. Sep 2017, 21:55
Beitrag #1





Gast






In der \"Late Show\" und \"CBS This Morning\" zeigte CBS die ersten zwei Szenen aus der Pilotfolge von \"Star Trek: Discovery\". Achtung, Spoiler!

Gut zwei Wochen vor der Premiere von \"Star Trek: Discovery\" intensiviert CBS die PR-Maßnahmen für die Serie.

Sonequa Martin-Green war am 06.09. zu Gast bei Stephen Colbert in dessen \"Late Show\" brachte den ersten Szenenausschnitt mit, der Michael Burnam bei der Konfrontation mit dem klingonischen Fackelträger zeigt.

Am folgenden morgen stellte sie die Serie im Frühstücksfernsehen vor, und hatte zwei kurze Ausschnitte dabei.

Die Interviews selbst förderten wenig neues über die Handlung zu Tage, thematisierten aber die progressive, liberale Tradition von Star Trek. Colbert zitierte das Vulkanische Motto \"infinite diversity in infinite combinations\" und fragte Martin-Green unvermittelt: \"Braucht Amerika genau jetzt ein bisschen Star Trek?\" Die Antwort: \"Wollen Sie mich auf den Arm nehmen? Meine Güte, ja!\"

Zur Originalmeldung

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten (1 - 13)
Tritium
Beitrag 8. Sep 2017, 08:52
Beitrag #2





Gast






Bestenfalls eine mittelmäßige Schauspielerin. Bin gespannt, ob das etwas mit Discovery wird oder ob sich das zu einem zweiten Voyager entwickelt. In wenigen Tagen wissen wir es.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lex
Beitrag 8. Sep 2017, 09:09
Beitrag #3


Vice Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: CapricaCity
Beiträge: 5.731
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: Goch
Mitglieds-Nr.: 38



Bis auf wenige Ausnahmen fand ich bisher alle Trek-Schauspieler eher mittelmäßig. Also ein gutes Zeichen biggrin.gif

Voyager: 7 Staffeln und eine recht große Fangemeinde (zu der ich mich nicht wirklich zähle)... Wenn das erreicht wird, yay!

Der Beitrag wurde von Lex bearbeitet: 8. Sep 2017, 09:10


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
picard1
Beitrag 17. Sep 2017, 11:33
Beitrag #4





Gast






Hallo. Mal eine andere frage gibt es star trek discovery auch sofort am 25.09. In deutscher Sprache auf netflix? ??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aran
Beitrag 17. Sep 2017, 15:00
Beitrag #5


Fleet Captain
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 1.432
Beigetreten: 13. March 04
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 255



ZITAT( picard1 @ 17. Sep 2017, 12:33) *
Hallo. Mal eine andere frage gibt es star trek discovery auch sofort am 25.09. In deutscher Sprache auf netflix? ??


Das werden wir wohl erst am 25.09. sicher wissen. wink.gif Ich gehe jedoch davon aus, dass deutsch synchronisiert wurde.


--------------------
"One small step for men..." (John Crichton)

ENThusiastischer VOYeur
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Der RvD
Beitrag 17. Sep 2017, 20:28
Beitrag #6


Redshirt vom Dienst
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.216
Beigetreten: 6. October 03
Mitglieds-Nr.: 35



Wurde es, habe ich jedenfalls vorhin noch irgendwo in einem Tweet von Netflix gelesen.


--------------------
Redshirt vom Dienst, USS Enterprise (NCC-1701. Kein verdammtes A, B, C, D oder E!)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
H.S.M.
Beitrag 18. Sep 2017, 14:51
Beitrag #7





Gast






LOL, was für eine kindische Serie. Eigentlich unfassbar, dass Erwachsene diese lächerlichen Latexfressen noch ernst nehmen können. Das ist keine realistische Zukunftsvision im Sinne intelligenter Scienece-Fiction, sondern das sind die Vorstellungen der 1960er-Jahre, die als Wiedergänger ihr Unwesen treiben.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matt
Beitrag 18. Sep 2017, 15:54
Beitrag #8


Rear Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.406
Beigetreten: 22. July 03
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7



Wer glaubt, dass es bei Star Trek um "realistische Zukunftsvisionen" ginge, hat Star Trek insgesamt nicht verstanden. Die Science-Fiction-Komponente ist Mittel zum Zweck für die (allegorische) Spiegelung kontemporärer Sujets. Auf abstrakter Ebene ist die dargestellte Zukunft zwar durchaus ein erstrebenswertes, wenngleich utopisches Gesellschaftssystem, aber keiner geht ernsthaft davon aus, demnächst auf humanoide Aliens mit Stirnwülsten zu treffen. Auch nicht in 250 Jahren. Letztendlich ist die "suspension of disbelief" bei jedem anders ausgeprägt; mit Erwachsensein hat das jedenfalls nichts zu tun, eher mit dem vielzitierten Geschmack, über den zu streiten sinnlos ist.

Der Beitrag wurde von Matt bearbeitet: 18. Sep 2017, 15:55


--------------------
Denken ist wie googeln, nur krasser.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
H.S.M.
Beitrag 18. Sep 2017, 18:30
Beitrag #9





Gast






Sorry, wenn ich es abstrakt - also optisch realitätsfern - möchte, dann kann ich mir auch ein Daumenkino basteln. Letztendlich gibt es - anders als in den 1960er-Jahren - heute technisch keinen triftigen Grund mehr, auf allzu humanoide Aliens zu verzichten. Wenn schon Reboot, dann ordentlich. Aber die Star-Trek-Fans sind halt überwiegend verstockt konservativ.

Außerdem ist die in Star Trek gezeichnete Zukunft nicht per se erstrebenswert: Zu viele Kriege mit bösen Aliens. Man hat lediglich die menschheitsinternen Konflikte mit Konflikten gegen äußere Feinde getauscht. Anderenfalls wäre die Serie halt zu langweilig geworden.
Wenn ich mir überdies diese steril agierenden, prüden, Synthehol nippenden Persönchen des quasi entmenschlichten TNG-Universum so anschaue, dann verspüre ich noch viel weniger Lust, in einer solchen Zukunft leben zu wollen. Das ist keine Utopie mehr, sondern schon eher eine Dystopie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voivod
Beitrag 18. Sep 2017, 19:07
Beitrag #10


Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 9.110
Beigetreten: 24. August 03
Mitglieds-Nr.: 21



ZITAT( H.S.M. @ 18. Sep 2017, 19:30) *
Sorry, wenn ich es abstrakt - also optisch realitätsfern - möchte, dann kann ich mir auch ein Daumenkino basteln. Letztendlich gibt es - anders als in den 1960er-Jahren - heute technisch keinen triftigen Grund mehr, auf allzu humanoide Aliens zu verzichten. Wenn schon Reboot, dann ordentlich. Aber die Star-Trek-Fans sind halt überwiegend verstockt konservativ.

Außerdem ist die in Star Trek gezeichnete Zukunft nicht per se erstrebenswert: Zu viele Kriege mit bösen Aliens. Man hat lediglich die menschheitsinternen Konflikte mit Konflikten gegen äußere Feinde getauscht. Anderenfalls wäre die Serie halt zu langweilig geworden.
Wenn ich mir überdies diese steril agierenden, prüden, Synthehol nippenden Persönchen des quasi entmenschlichten TNG-Universum so anschaue, dann verspüre ich noch viel weniger Lust, in einer solchen Zukunft leben zu wollen. Das ist keine Utopie mehr, sondern schon eher eine Dystopie.


Hhhmm, im Grunde genommen berechtigte Kritik (ich motze selbst häufig in dieselbe Richtung) , aber nur mal aus Interesse: Was für Alternativen empfiehlst du dem nicht verstockten, nicht konservativen SciFi-Fan? Gibt es da überhaupt was in der aktuellen TV-Landschaft, das deinen doch eher hohen Ansprüchen ansatzweise genügt?

Trek hat nun mal seine Dogmen, welche die Fans schätzen. Wie jede andere Serie auch, z.B. die Lindenstrasse... Die meisten Trekkies mögen halt genau diese aseptischen, moralisch hochintegren Übermenschen als Identifikationsfiguren... Gibt manchen ein gutes Gefühl! wink.gif Ein bisschen heile Welt.



--------------------
"The human race has natural instincts which give it a means to survive, adapt and overcome, learning through experience, with the point being the evolution of the species. With the advancement of technology however, the animal instincts are restricted more and more, leaving a void to be filled. The beast must be fed."

┌( ಠ_ಠ)┘
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matt
Beitrag 18. Sep 2017, 19:31
Beitrag #11


Rear Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.406
Beigetreten: 22. July 03
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7



Star-Trek-Fans als "verstockt-konservativ" zu bezeichnen, ist eine steile These. Ich denke, das kann man von zwei Seiten sehen. Einerseits gibt es in jedem Fandom Leute, die Veränderungen ablehnen. Siehe jede x-beliebige Band, die es wagt, auf der neuen Platte mal einen völlig neuen Sound zu probieren. Auch bei Star Trek gibt es solche Tendenzen. Andererseits gibt es auch Strömungen, die das genau andersherum sehen und z.B. jedes Storyelement, das früher bereits in einer anderen Folge/Serie abgehandelt wurde, kritisch kommentieren. Unterm Strich ist es eher ein sehr heterogenes Fandom und damit Abbild der Gesellschaft an sich.

Dass in Star Trek "Kriege mit bösen Aliens" gezeigt werden, hat mit der Frage, ob die gezeigte Zukunft erstrebenswert ist, erst einmal nichts zu tun. Schließlich kommt das utopische Gesellschaftssystem, welches durch die Föderation und Starfleet repräsentiert wird, völlig ohne bewaffnete Konflikte aus. Dass entsprechende Kriege von außen aufgezwungen werden und folglich Anlass zur Selbstverteidigung liefern, zeigt lediglich, dass man für das, was man erreicht hat, zu kämpfen bereit ist. Man führt aber keine Angriffskriege, z.B. aus expansiven Gründen. Auf der Meta-Ebene spielen hier natürlich auch dramaturgische Gründe eine Rolle, aber das ist dir ja auch klar.

Dass du die vermeintliche Sterilität, die "aseptischen Übermenschen", eher als abstoßend empfindest, sei dir unbenommen. Nimm aber zur Kenntnis, dass dies nur eine von vielen Meinungen darstellt.


--------------------
Denken ist wie googeln, nur krasser.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
logan3333
Beitrag 18. Sep 2017, 20:40
Beitrag #12


Fleet Captain
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 1.956
Beigetreten: 6. October 03
Mitglieds-Nr.: 25



ZITAT
LOL, was für eine kindische Serie. Eigentlich unfassbar, dass Erwachsene diese lächerlichen Latexfressen noch ernst nehmen können. Das ist keine realistische Zukunftsvision im Sinne intelligenter Scienece-Fiction, sondern das sind die Vorstellungen der 1960er-Jahre, die als Wiedergänger ihr Unwesen treiben.


ZITAT
Sorry, wenn ich es abstrakt - also optisch realitätsfern - möchte, dann kann ich mir auch ein Daumenkino basteln. Letztendlich gibt es - anders als in den 1960er-Jahren - heute technisch keinen triftigen Grund mehr, auf allzu humanoide Aliens zu verzichten. Wenn schon Reboot, dann ordentlich. Aber die Star-Trek-Fans sind halt überwiegend verstockt konservativ.

Außerdem ist die in Star Trek gezeichnete Zukunft nicht per se erstrebenswert: Zu viele Kriege mit bösen Aliens. Man hat lediglich die menschheitsinternen Konflikte mit Konflikten gegen äußere Feinde getauscht. Anderenfalls wäre die Serie halt zu langweilig geworden.
Wenn ich mir überdies diese steril agierenden, prüden, Synthehol nippenden Persönchen des quasi entmenschlichten TNG-Universum so anschaue, dann verspüre ich noch viel weniger Lust, in einer solchen Zukunft leben zu wollen. Das ist keine Utopie mehr, sondern schon eher eine Dystopie.


Och, da schau her. Da spielt jemand ja höchst kompliziertes zwölf dimensionales Schach mit uns. Völlig egal was dir für eine Zukunft dir vorschwebt, sie muß organisiert werden, meistens durch Regierungen und Gesetze. Und wer sorgt dafür das die Gesetze eingehalten werden? Ah, ja da kommen dann die jeweiligen Red Shirts, bzw. Organisationen wie Polizei (Roddenberry war ein Cop) oder Militär daher. Oder falls du Anarchie, also keine Regierung zentral oder föderal bevorzugst dann legst du es damit automatisch auf Selbstverteidigung an, oder auf keine Zukunft sondern den Tod. Konservatismus bedeutet nun einmal etwas zu erhalten, im Falle von Star Trek handelt es sich dabei um eine liberale Demokratie (Die Föderation), die sich gegen aggressive politisch unterentwickelte Systeme zur Wehr setzten muß.

Die Leute die du da in TNG kritisierst, dabei handelt es sich um Sternenflottenpersonal meistens im Dienst. Und wenn man sich manche Holodeck Phantasie anschaut, wohl kaum prüde noch verstockt, noch steril.

Alles in allem 0/10 zurück in Trolltrainingscamp mit dir.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voivod
Beitrag 18. Sep 2017, 20:59
Beitrag #13


Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 9.110
Beigetreten: 24. August 03
Mitglieds-Nr.: 21



^Zu den "Übermenschen": Es ist doch immer derselbe Konflikt: In einem Moment regt man sich über die utopische, von internen Querelen verschonte Föderation und ihre glattgebügelten, nicht mal richtigen Alk saufenden Exponenten auf, und im nächsten Augenblick ist man doch froh, dass da endlich mal hochanständige, zivilisierte Leute am Werk sind, die Probleme auf faire Art und Weise lösen, gut miteinander auskommen und denen man endlich mal entspannt beim Tagewerk zugucken kann im Wissen, dass es schon recht kommt. Geht mir jedenfalls so! wink.gif Trek ist nun mal keine hard Sci-Fi, der Wohlfühlfaktor gehört zu Trek. Würde der zu sehr aufgeweicht, wäre es kein Trek mehr, er gehört zur trekkischen Folklore. Ansonsten müsste man die Serie wirklich anders nennen. Man kehrt halt gerne wieder mal zu Picard &Co. zurück, weil man weiss, da ist noch alles i.O. und die Jungs und Mädels werden trotz evtl. widriger Umstände das Richtige tun und damit auch Erfolg haben. Sehe nix Schlechtes daran. Ist das konservativ? Vielleicht, ist doch wurscht. Ausserdem hat schönste Utopie was Beängstigendes, wenn man länger darüber nachdenkt.

Der Beitrag wurde von Voivod bearbeitet: 18. Sep 2017, 21:24


--------------------
"The human race has natural instincts which give it a means to survive, adapt and overcome, learning through experience, with the point being the evolution of the species. With the advancement of technology however, the animal instincts are restricted more and more, leaving a void to be filled. The beast must be fed."

┌( ಠ_ಠ)┘
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voivod
Beitrag 18. Sep 2017, 21:19
Beitrag #14


Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 9.110
Beigetreten: 24. August 03
Mitglieds-Nr.: 21



Quark hat doch schon mal die Föderation und auch irgendwie Star Trek allgemein schön beschrieben. Passt doch! Super Szene! smile.gif Klassiker sogar... wink.gif

https://youtu.be/vz-MepaJCM4


--------------------
"The human race has natural instincts which give it a means to survive, adapt and overcome, learning through experience, with the point being the evolution of the species. With the advancement of technology however, the animal instincts are restricted more and more, leaving a void to be filled. The beast must be fed."

┌( ಠ_ಠ)┘
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 19. October 2017 - 00:53