Bitte. Danke. Der darf das!

Hört sich ja super an.
Irgendwie sinkt mein Interesse an dem Film bei jedem Gerücht mehr.

Jo, das geht mir recht ähnlich - was das wohl für nen Skript wird...

Das ist kein Gerücht sondern Wahrheit. Auf startrek.com ist das auch verlinkt.

man wie einfallsreich von den autoren den darsteller nero zu nennen. aber in amerika weiß man bestimmt nicht viel von römischer geschichte.....
wie weit will man denn das romulanische imperium noch an das erdische rom bringen???
dann kann man sich doch gleich den weltraum sparen und alles auf der erde an einer amerikanischen highschool drehen auf der dann typen wie spock und kirk rumlungern. oder gleich richtig: direkt in der antike ansiedeln spock vs. nero-quo vadis
sorry aber das ist echt lachhaft mit der namenswahl

Gegen ein paar nette Orgien hätte ich nichts einzuwenden

Man glaubt, schlimmer könne es nicht werden, und kommen die nächsten News. Aus Sicht vieler alter Fans wird der Film ein Todesstoß (mit Anlauf).

1. der Name könnte nur der vorläufige Rollenname sein. Bis zum definitiven Shooting Script könnte sichs nochmal ändern.

2. was die ganzen Zeitreisegerüchte angeht, bin ich auch skeptisch. Seit meiner Hassliebe NEMESIS kann auch ich dem neuen Projekt nicht mit grenzenloser Euphorie entgegentreten aber

3. Hardcore-STAR TREK-Fans sind mitunter das konservativste und reaktionärste Volk auf Erden, da kann manch radikaler Moslem was von lernen...

4. Klar, dass ein erneuter Rückschritt vielleicht nicht das ist, was sich die meisten Fans erhofft haben aber zum Geist von STAR TREK gehört nicht die zeitliche Kontinuität im Sinne von Film XI müsse nach Film X spielen sondern vielmehr DASS das Abenteuer weitergeht...

Also wegen mir MUSS es nicht um jeden Preis weitergehen. Quasi-Remake würde ich nicht unbedingt unter "weitergehen" einsortieren.

Den bisherigen Spoilern nach jedenfalls sehe ich ziemlich schwarz für ST. "ENT mit populäreren Rollennamen" ruft bei mir jedenfalls kein Jubelgeschrei hervor.

Ein Quasi-Remake, ein so genanntes Requel.

So etwas wie Bryan Singers Superman oder Rob Zombies Halloween. Nur vertraue ich JJ Abrams und seinen Autoren weniger zu.

Die Schauspieler mögen ja passen (von Pavel mal abgesehen), aber der Rest klingt für mich nicht nach dem Sinn von Star Trek.

So kann man es sehen.
Allerdings haben die Bond-Fans genauso vor CASINO ROYALE gelästert... danach haben sie eher lauthals gejubelt, würd ich meinen

Aber warten wir's ab.

@mordred

zu 3. sehe mich nicht als hardcorefan, doch denke ich wenn ein romulaner wie ein römischer kaiser der Erde heißt ist das schon zu nah am irdischen oder?
und außerdem freue ich mich auf einen neuen film, vielleicht gibts ja doch wieder auftrieb im trek universum. finde es halt nur albern bei solchen patzeern wie nero.

mein größter wunsch wäre die wiederaufnahme von deep space9 mit dem 2.kind des abgesandten. aber eher als sereie, weil im kino wohl keiner was damit anfangen könnte. aber das bleibt wohl auf ewig nur ein sehnüchtiger wunsch von mir.

mfg
worf76

@Worf76: So schlimm finde ich das Nero nicht, immerhin ist bei den Romulanern ja einiges auf das irdische Rom gemünzt. Romlus und Remus als Namen der Planeten - im romulanischen heißen sie wohl anders... Begründet wirde das IMO damit, dass die Übersetzer beim ersten aufeinandertreffen eben noch nicht so gut war und daher Vergleiche zur irdischen Geschichte herangezogen wurden.

@ Worf76:
War ja auch nicht als direkte Schelte gegen Dich gemeint...
im übrigen verweise ich gerne auf Punkt 1. Das kann durchaus nur ein vorläufiger Name sein. Oftmals bekommen die Schauspieler nicht mal das fertige Drehbuch sondern nur eine Arbeitsfassung und da laut Orci das endgültige Script erst im November steht, muss es sich bei Nero nicht um den tatsächlichen Rollennamen handeln. Und wenn?
Ich seh ja selber ein, dass das etwas plakativ für nen Schurken ist aber das war Khan auch...

@ Ges:
Richtig. Es gibt AFAIK einen Roman, in dem die Romulaner sich selbst Rihansu nennen. Die Latinisierung ihrer Kultur ist also zum Teil rein irdischen Ursprungs... wenn man diesen Roman als Canon nimmt und in den Interviews verweist Roberto Orci gern darauf, dass sie Elemente aus den Romanen mitverwendet haben.
Das erklärt jedoch nicht, warum die Romulaner in TOS römische Militärtitel tragen -> Captain = Centurio usw.

Man, man... noch über ein Jahr bis zum neuen Film und ich mutiere wieder zum Nerd und zerbreche mir den Kopf mit Dingen, die weder mit Arthur Schnitzler, noch mit meinem Abschlussfilm zu tun haben

Übersteigt es meine Kompetenzen, wenn ich hier schreibe, dass Simon Pegg (SHAUN OF THE DEAD, MISSION IMPOSSIBLE 3, HOT FUZZ) der neue Scotty ist?

(Quellen: startrek.com und trekmovie.com)

Nö - tuts nicht. Was den Centurio in TOS betrifft - das war halt die strunzdoofe Syncro, oder gabs den im Orginal-TOS etwa auch?

"Centurion" wurde IIRC im Englischen auch verwendet...

Das macht die Sache natürlich interessanter, ist aber trotzdem IMO kein Widerspruch zu der Übersetzer-These.

Auch in späteren Jahren haben sie ja nicht das "übliche" System, sondern schicken Sub- und Commanders als Schiffskommandeure ein.
Einzig die Cardies haben da ein wirklich "eigenes" System mit ihren Glinns, Guls und Legaten bekommen.

naja das wird auch schon irgendwo herkommen und nicht frei erfunden sein, habe das über die jahre bei star trek oft gemerkt wenn mir begriffe im alltag oder in büchern begeneten, die ich vorher bei star trek gehört hatte lol

ach ja legat bei den cardis- ist auch römisch legat= Gesandter,Beauftragter

Dieses ganze Zeitreisegerücht erinnert mich für meinen Geschmack ein wenig zu sehr an das grauenhafte "Endspiel"....