 |
Archer schrieb am 01. Februar 2009, 10:57 Uhr
Gefällt mir! :-) Cool!
|
 |
|
Loci schrieb am 01. Februar 2009, 11:09 Uhr
schon ganz nett, leider ist niocht wirklich alles erkennbar, durch den schnellen Schnitt. Naja, ist halt so gewollt.
|
|
|
spezies 116 schrieb am 01. Februar 2009, 12:27 Uhr
wie geil...es wurde zeit...ich freu mich riesig
|
|
|
Celesto schrieb am 01. Februar 2009, 16:43 Uhr
Jim Kirk hört sich ungewöhnlich an^^.
|
|
|
Adm. Ges schrieb am 01. Februar 2009, 17:04 Uhr
ich find ihn ganz nett - wieder ein kleiner Happen auf dem Weg zum Mai.  |
|
|
s.pock schrieb am 01. Februar 2009, 17:09 Uhr
Wirklich irre schnell geschnitten, aber das schmälert die (Vor)Freude nicht im Geringsten! Ach wär doch schon Mai...
|
|
|
Androide schrieb am 01. Februar 2009, 19:07 Uhr
Warum ist es seit dem Xindi-Angriff so populär geworden Energiestrahlen auf die Erde abzufeuern?  ENT 2x26 - Die Ausdehnung  ENT 4x21 - Terra Prime  ST XI  |
|
|
Celesto schrieb am 01. Februar 2009, 19:17 Uhr
J.J muss sich ja an die ST-Geschichte halten  |
|
|
Mordred schrieb am 01. Februar 2009, 20:10 Uhr
Abgesehen davon wird niemand das Plagiat bemerken, weil voraussichtlich mehr Leute STAR TREK XI gucken werden, als es jemals bei ENTERPRISE der Fall war...  |
|
|
logan3333 schrieb am 01. Februar 2009, 20:14 Uhr
J.J. kupfert eben bei Meister Coto ab.  |
|
|
Adm. Ges schrieb am 01. Februar 2009, 20:17 Uhr
nur gut, dass die immer auf Frisco zielen, da kommt wenigstens etwas Bewegung in die Platten. |
|
|
Celesto schrieb am 01. Februar 2009, 22:40 Uhr
a propos Super Bowl..wird eine tolle nacht  |
|
|
Ben schrieb am 02. Februar 2009, 08:23 Uhr
Ein hervorragender Trailer. Pine kommt ziemlich cool rüber und lässt mich Shatner schon jetzt fast vergessen, die "Defiant-artige" Enterprise klasse. Was mir etwas komisch vorkommt ist, wie grau (Smog???) San Francisco rüberkommt und wie bodenständig die Sprache ist. "Why are you talkin’ to me MAN". Ich hoffe doch, man verschont uns mit "Motherfucker, Ashole" etc. obwohl ich (schaut man sich den Comic an) da leicht beunruhigt bin ;-)
Fazit: Der Trailer war klar für Massenpublikum und hat seinen Zweck perfekt erfüllt. Cool, modern, actionreich. Dazu etwas Sex und viel Fun. Der Trailer zu Transformers 2 fand ich hingegen nicht mal halb so gut. Schön Star Trek auf diesem Level zu erleben. Freue mich immer mehr. Und um Olsen im Trailer zu zitieren: "Wooooohooooo"
|
|
|
Al schrieb am 02. Februar 2009, 10:31 Uhr
Nach dem Motto... Wer zuspät kommt, bestraft das... Filmvergnügen...
In meinem Player steht: "Dieses Video ist aufgrund des Urheberrechtsanspruchs von Paramount Pictures Corp. nicht mehr verfügbar."
Na toll... Gibt es irwelche alternativen Links, wo man sich die halbe Minute noch "reinziehen" kann?
|
|
|
Al schrieb am 02. Februar 2009, 10:35 Uhr
Wer lesen kann ist klar im Vorteil... Hab die "Weiterführenden Links" gefunden...
Wie dem auch sei... Der SuperBowl-Trailer is'n Geilteil!!!
|
|
|
TZN schrieb am 02. Februar 2009, 10:40 Uhr
Danke für den Hinweis! Haben jetzt auch die YouTube-Version in der Meldung durch eine andere ersetzt, sodass der Trailer auch dort direkt wieder abrufbar ist.
|
|
|
Mordred schrieb am 02. Februar 2009, 11:59 Uhr
Nicht nötig, auf Weiterleitungen zu verweisen. Der Trailer ist seit heute Früh auch auf der offiziellen Website zum Film zu sehen: www.startrekmovie.com |
|
|
Deus Irae schrieb am 02. Februar 2009, 12:51 Uhr
Dieser Trailer gefällt mir ohne den schrottigen "James Tiberius Kirk fällt fast in Schlucht"-Anfang deutlich besser als Nummer 1.
|
|
|
Mordred schrieb am 02. Februar 2009, 14:46 Uhr
Ihr habts gehört, Leute! Der Trailer gefällt Deus. Wir müssen alle unsere Posts editieren!  |
|
|
logan3333 schrieb am 02. Februar 2009, 16:04 Uhr
Hat er doch gar nicht gesagt, er gefällt ihm nur besser als der erste. |
|
|
Equinox schrieb am 02. Februar 2009, 18:49 Uhr
Warum ist es seit dem Xindi-Angriff so populär geworden Energiestrahlen auf die Erde abzufeuern? Eigentlich ist das ja auch geklaut. Hust*Toderstern* Hust. Ich schließe mich der allgemeinen Euphorie an.  |
|
|
Henning schrieb am 03. Februar 2009, 18:49 Uhr
So. Der Abrams hat ge-lo-gen, als er neulich in nem Interview gesagt hat, dieser Slusho in der Bar-Szene sei der einzige Insider-Verweis auf sein "Cloverfield". Man betrachte Cloverfield Clues. |
|
|
Equinox schrieb am 03. Februar 2009, 19:40 Uhr
Dieser Jay Jay ist eben ein sehr, sehr weiser Mann. Deshalb hält er solche Nerds/Freaks/Geeks/etc. die es unbedingt nötig haben jedes Pixel zu scannen bei Laune, während er eigentlich einen schönen Actionfilm bewirbt.
|
|
|
Homer Simpsoy schrieb am 11. Februar 2009, 19:36 Uhr
Und warum hat sich dann jeder über Nemesis beschwert, wenn er lieber Action haben will? Nemesis war sehr actionreich und konnte mit der längsten Raumschlacht der Filmgeschichte aufwarten...
|
|
|
Equinox schrieb am 11. Februar 2009, 20:09 Uhr
Und warum hat sich dann jeder über Nemesis beschwert, wenn er lieber Action haben will? Nemesis war sehr actionreich und konnte mit der längsten Raumschlacht der Filmgeschichte aufwarten... Und hatte absolut kein Star Trek feeling: a) zu düster b) Picard the movie oder was, wo ist seine Crew?! c) Wer die deleted scenes gesehen hat könnte den Regisseur umbringen!!!! Aber langweiliges Gebrabbel, welches mir Shinzons Beweggründe nicht wirklich offenbart bleibt drin. Fazit: Nemesis ist ein guter Scifi movie und die Raumschlacht ist geil. Diesen Film jedoch als Star Trek anzupreisen ist eine Verarsche, die mit meiner Abneigung bestraft wird. Was ich will ist das alte TNG mit etwas mehr action. So wie first contact z.B. |
|
|
Deus Irae schrieb am 11. Februar 2009, 20:19 Uhr
Und warum hat sich dann jeder über Nemesis beschwert, wenn er lieber Action haben will? Nemesis war sehr actionreich und konnte mit der längsten Raumschlacht der Filmgeschichte aufwarten...
Und hatte absolut kein Star Trek feeling:
a) zu düster
b) Picard the movie oder was, wo ist seine Crew?!
c) Wer die deleted scenes gesehen hat könnte den Regisseur umbringen!!!! Aber langweiliges Gebrabbel, welches mir Shinzons Beweggründe nicht wirklich offenbart bleibt drin.
Fazit: Nemesis ist ein guter Scifi movie und die Raumschlacht ist geil. Diesen Film jedoch als Star Trek anzupreisen ist eine Verarsche, die mit meiner Abneigung bestraft wird. Was ich will ist das alte TNG mit etwas mehr action. So wie first contact z.B.
Nemesis ist Scheiß-SF mir einer unglaublich dämlichen Story, die - wenn es sich nicht um ST gehandelt hätte - sicher nicht einmal den Sprung in die Kinos geschafft hätte, sondern direkt auf DVD erschienen wäre. NEMESIS wurde ja im Wesentlichen wegen der Action an sich kritisiert, sondern wegen des ungenügenden Kontextes, in den diese Action eingebettet war. |
|
|
Jl?bbischer schrieb am 12. Februar 2009, 21:51 Uhr
Ich weiss net. Mir gefällt der zweite Trailer net so sehr. Bis auf den Anblick der Enterprise hatte ich bei dem Trailer Null Star Trek-Gefühl.
Vielleicht ar der ja auch einfach zu schnell geschnitten...
|
|
|
Mordred schrieb am 13. Februar 2009, 10:04 Uhr
Vielleicht wirkte auch alles nicht so verkrampft wie früher... Verglichen mit den (nicht nur wegen der bullet time) ungemein gemächlicheren Watchmen-Trailern sind der theatrical trailer von letztem November und der Super Bowl Spot schon sehr drastisch im Tempo aber für meinen Geschmack wirken die Inhalte erfreulich ungezwungen, bar jeder mythischen Aura, die einem früher oft mehr versprach, als das Teil letztlich hergab... |
|
|
Jl?bbischer schrieb am 13. Februar 2009, 22:57 Uhr
So kann man das natürlich auch sehen.
Dass der Film im Kino erstmal unvoreingenommen angesehen wird, ist ja eh schon beschlossene Sache.
|
Facebook
Trek BBS
"Star Trek"-Skript bekommt den letzten Schliff
Mitarbeit