Uwe Webel (uw)30.07.09

"Star Trek XII" und "Star Trek XIII" doch nicht verbunden?

Roberto Orci äußert sich zu den Gerüchten, dass die beiden kommenden Trek-Filme eventuell zusammengehören könnten.

Wird Trek 12 und 13 ein Zweiteiler?

Nachdem Orci auf der Comic-Con am vergangenen Wochenende angedeutet hatte, dass Trek 12 und 13 eine gemeinsame Story haben könnten, lenkte er jetzt in einem Interview mit io9 ein:

"Wir haben uns einmal getroffen, ich, J.J., Damon, Bryan Burk und Alex Kurtzman. Und in diesen 15 Minuten haben wir sooo vage darüber geplaudert, dass vielleicht ganz kurz irgendwie die Idee entstanden ist, die beiden nächsten Filme könnten Teilabschnitte sein. Da ist aber noch nichts in Stein gemeißelt und es gibt auch wirklich noch keine Story. Wir fangen jetzt erst an, mit Ideen um uns zu werfen und zu schauen, was passiert. Also gibt's in der Hinsicht auch wirklich nichts zu berichten."

Auf die Frage danach, ob man die Fortsetzung von "Star Trek" mit der Fortsetzung von "Transformers" vergleichen könnte, meinte er:

"Nein, bei 'Star Trek' hast du eine Crew, die sich dem verschrieben hat, was sie tut. Das bringt dich auf einen neuen Pfad des Geschichtenerzählens. Diese Leute sind keine unfreiwilligen Helden, sie ziehen aus, um das zu tun, was sie für richtig halten."

(uw - 01.08.09 - Quelle: TrekMovie.com - 5 Kommentare)

Verwandte Meldungen

	Orci zeigt Fotos vom "Star Trek XI"-Set bei Twitter 06.02.12 "Star Trek"-Autor Roberto Orci hat in Aussicht gestellt, bei Twitter ein Bild von den aktuellen Dreharbeiten zu veröffentlichen. Als Vorgeschmack hat er ein paar seiner Fotos zum Vorgänger "Star Trek XI" gepostet.
	"Star Trek"-Skript bekommt den letzten Schliff 06.02.12 Noch während der Dreharbeiten wird das Drehbuch zu "Star Trek XII" verfeinert, berichten Zachary Quinto und Roberto Orci. Häufigster Grund dafür: die Regievorstellungen von J. J. Abrams.
	Saldanas Lügen über "Star Trek XII" 29.01.12 Die Schauspielerin freut sich über den Drehbeginn und wartet auf Spock.
	Weitere Meldungen Klicken Sie hier für weitere Meldungen zum Thema.

Kommentare

Wenn Sie in der TZN Community registriert sind, können Sie diesen Artikel komfortabel und ohne Captchas kommentieren.

	oz_ schrieb am 31. Juli 2009, 18:15 Uhr Ach bitte, nicht diesen blödsinnige Fortsetzungs-Mist! Es war bei Fluch der KIaribik schon eine Zumutung sondergleichen, dass man den Kinobesucher nach dem zweiten Film, ohne vernünftiges Ende nach Hause gehen ließ und man sagzte, komm in einem Jahr wieder. Ich bin dann aber nicht gekommen, da ich diese Vorgehensweise seitens der Studios als Frechheit empfinde. Hier gehts schließlich nicht um eine Woche, wie sie bei Fernsehserien zwischen den einzelnen Ausstrahlungen liegen.
	Lightburg schrieb am 31. Juli 2009, 22:14 Uhr Bei Fluch der Karbik war kein Jahr dazwischen, sondern nur vier Monate. Um es nur mal anzumerken.
	Mordred schrieb am 01. August 2009, 13:19 Uhr Es geht nicht um die Zeit, die in den Filmen vergangen ist sondern zwischen dem Release von Teil 2 und 3... Ich persönlich bin für zwei separate Filme, wobei die Fluch der Karibik-Streifen natürlich den worst case repräsentieren: Teil 2 war ein Ärgernis und Teil 3 nur noch eine Langeweile (zum Glück nur auf DVD ausgeliehen statt dafür 7,60 € im Kino zu berappen).
	Neral_Jourian schrieb am 01. August 2009, 13:52 Uhr ZITAT Ich persönlich bin für zwei separate Filme, wobei die Fluch der Karibik-Streifen natürlich den worst case repräsentieren: Teil 2 war ein Ärgernis und Teil 3 nur noch eine Langeweile (zum Glück nur auf DVD ausgeliehen statt dafür 7,60 € im Kino zu berappen). Wie toll dann erst der vierte Teil wird ....
	Equinox schrieb am 01. August 2009, 14:23 Uhr omfg es soll einen vierten teil geben. Neeeiiin....