Henning Koonert (hk)15.01.10

Pocket zieht Bücher im "Star Trek XI"-Universum zurück

Ursprünglich hatte der amerikanische Verlag für den Sommer 2010 vier Romane geplant, die in der alternativen Zeitlinie des Kinofilms spielen sollten. Diese Bücher werden nun überraschend nicht mehr erscheinen.

Einen Sommer in der alternativen Zeitlinie hatte Pocket Books seit vergangenem Juli angekündigt. Vier Romane sollten es werden, mit für sich stehenden Geschichten, die nach dem Film spielen, aber weder das in "Star Trek XI" Gezeigte revidieren, noch die Möglichkeiten für den Nachfolgefilm einschränken sollten.

Als Autoren verpflichtete man Alan Dean Foster, der auch den Roman zum neuen Kinofilm verfasst hatte, Christopher L. Bennett, David Mack und Greg Cox. Von Mai bis August 2010 sollte je ein Roman erscheinen. Die Autoren machten sich ans Werk und stellten die Manuskripte fertig. Noch in der vergangenen Woche kündigte die Pocket-Books-Muttergesellschaft Simon & Schuster in ihrem Vorschaukatalog (PDF) die Romane mit kurzen Inhaltsangaben und vorläufigen Umschlagmotiven an. Auch bei Amazon konnte man die Bücher bereits vorbestellen.

Am Donnerstag dann die plötzliche Kehrtwende. Gegenüber TrekMovie gab ein Sprecher des Konzerns bekannt: "Mit 'Star Trek', dem Blockbusterfilm des letzten Sommers, hat J.J. Abrams eine neue, lebhafte, feinschichtige Version des 'Star Trek'-Universums geschaffen. Nach reiflicher Überlegung haben wir uns dazu entschlossen, uns mit dem Erzählen von neuen Geschichten zurückzuhalten, während J.J. und sein Team seine Vision weiter ausführen."

"Refugees"

"Seek A Newer Wold"

"More Beautiful Than Death"

"The Hazard of Concealing"

Für die Autoren selbst kam diese Nachricht ebenfalls überraschend. So schrieb Christopher L. Bennett in seinem Blog: "Das kommt völlig aus dem Nichts [...] Meine einzige Vermutung ist, dass sie keine Geschichten veröffentlichen wollen, die im Widerspruch zum nächsten Film stehen könnten. Hoffentlich bedeutet das, dass diese Bücher in ein paar Jahren vielleicht doch noch das Tageslicht erblicken können."

In David Macks Blog ist zu lesen: "Zum ersten Mal in meiner Karriere wurde heute Morgen ein Buch von mir vom Verleger gestoppt. [...] Während ich enttäuscht bin, dass die 'Star Trek'-Fans nicht die Chance bekommen werden, den von mir verfassten Roman zu lesen (zumindest nicht in diesem Sommer), verstehe ich die Beweggründe des Verlags, die Bücher zunächst nicht zu veröffentlichen."

Durch den abrupten Stopp der geplanten Romane entsteht ein viermonatiges Loch im Veröffentlichungskalender von Pocket Books, der geregelt einen neuen "Star Trek"-Roman pro Monat vorsieht. Ob und wie dieses Loch gestopft wird, ist derzeit nicht bekannt. Genauso wenig lässt sich derzeit sagen, ob die vier Bücher in ferner Zukunft einmal erscheinen werden. In nächster Zeit ist, folgt man der Aussage von Pocket Books, damit jedoch nicht zu rechnen.

(hk - 15.01.10 - Quelle: TrekMovie.com, Blogs der Autoren - 3 Kommentare)

Weiterführende Links

• TZN Literatur
  Neuigkeiten und Rezensionen zu Trek-Romanen und anderen Genre-Büchern.

Verwandte Meldungen

	Cover und Handlung zu US-Trek-Romanen 2011 11.01.11 Der Verlag Simon & Schuster hat in seinem Katalog für 2011 Coverentwürfe und Zusammenfassungen der Handlung von vier "Star Trek"-Romanen veröffentlicht, die in diesem Jahr erscheinen.
	Der neue DS9-Roman bald erhältlich 14.12.10 Auf ein Neues heißt es auch diesen Monat "Star Trek" in den Bücherregalen aller Literatur-Fans.
	Demnächst neue Rubrik: Space Politics 20.11.10 Eine neue Reihe regelmäßig beim TrekZone Network erscheinender Kolumnen wird in Kürze in der Tradition unseres Literatur-Letters einschneidende Ereignisse aus der Welt der "Star Trek"-Romane beleuchten und analysieren.
	Weitere Meldungen Klicken Sie hier für weitere Meldungen zum Thema.

Kommentare

Wenn Sie in der TZN Community registriert sind, können Sie diesen Artikel komfortabel und ohne Captchas kommentieren.

	Christian schrieb am 15. Januar 2010, 19:33 Uhr Ehrlich gesagt weiß ich jetzt nicht, ob ich mich freuen sollte oder enttäuscht bin. Ich war enttäuscht, dass einige Titel wie z. B. Enterprise, SCE weit nach hinten verschoben wurden, während Abrams Universum gleich 4 Romane erhalten hat. Das war jetzt nicht so mein Ding. Aber jetzt alle 4 gleich zu canceln finde ich echt übertrieben. Und was ich auch nicht verstehe ist die Logik: Man will die Kontinuität zwischen den beiden Filmen nicht verletzen? Auf die Kontinuität hat Abrams doch auch gepfiffen. Also weshalb nicht ebenfalls Bücher rausbringen, die auch nicht zum Canon gehören. Kapiere es nicht...
	Migrator schrieb am 16. Januar 2010, 10:18 Uhr Wieso gepfiffen auf die Kontinuität? Die ist doch im Prime-Universe unangetastet nach der Mulitverse-Theory
	Kobi schrieb am 16. Januar 2010, 11:25 Uhr Tja, mal wieder sonderbar ... das erinnert mich an einige Halbwissen-Fetzen, die ich im TrekLit-Forum der großen BBS aufgeschnappt habe: Dieses Verhalten gab es schon zu Zeiten der ersten Kinofilme. Erst wird von Seiten der Verleger alles daran gesetzt auf der Merchandising Welle mitzureiten und dann wird zurückgerudert, weil das georderte Buch bezug auf Nebencharaktere aus anderen Büchern nimmt und überhaupt ... Das eine was man will, das andere was man kann, vielleicht hätte man da früher drüber nachdenken sollen, die Arbeit der Buchautoren besser mit den Drehbuchautoren zu koppeln. Abgesehen davon haben diese doch ihr bestes getan so wenig Widersprüche in die Backstory einzubauen (Nyota Uhura, Winona+George Kirk ...)