 |
Mordred schrieb am 04. August 2010, 11:18 Uhr
Geht das Geseiere schon wieder los... Kann man hier nicht frei nach Facebook einen "Gefällt mir nicht"-Button einstellen?
|
 |
 |
Uwe schrieb am 04. August 2010, 11:53 Uhr
Den bieten die Facebook-Betreiber selber auch nicht an. Du kannst dir gern einen zusätzlich installieren ... ;)
|
 |
 |
Wurzelpeter schrieb am 04. August 2010, 12:04 Uhr
Dann liess doch nur noch Facebook....
Was haste denn für'n Problem damit?
|
 |
 |
Henning schrieb am 04. August 2010, 13:19 Uhr
Kann man hier nicht frei nach Facebook einen "Gefällt mir nicht"-Button einstellen? Erst nachdem wir auch nen "Gefällt mir"-Knopp installiert haben 
|
 |
 |
Stefan schrieb am 04. August 2010, 13:22 Uhr
Besser wäre es den guten Bill so in die Story aufzunehmen, dass er auch zur Fortentwicklung beiträgt.
Beispiel:
Chris Pines Kirk hat ja eine Gedankenverschmelzung mit Prime-Spock hinter sich. Er hat diese jedoch nicht so gut vertragen und wird von der Erscheining den alten Kirk geplagt. Anfangs ist es bei der Lösung des Hauptplots hinderlich, aber der Alte ist dann doch hilfreich. Am Schluss ab in irgendein altes vulkanisches Kloster um seinen Geist zu reinigen.
|
 |
 |
Mordred schrieb am 04. August 2010, 14:12 Uhr
Kann man hier nicht frei nach Facebook einen "Gefällt mir nicht"-Button einstellen? Erst nachdem wir auch nen "Gefällt mir"-Knopp installiert haben 
Dumm nur, dass der "Gefällt mir"-Button im News-Forum nicht ganz so oft zum Einsatz käme 
|
 |
 |
Adm. Ges schrieb am 04. August 2010, 18:06 Uhr
Ich hab mal etwas rumgefriemelt und die Bewertungsfunktion nun für dieses Forum freigeschaltet. Damit steht es nun jedem registrierten User frei ein Thema in diesem Subforum mit 1-5 Sternen zu bewerten. Viel Spaß.
|
 |
 |
Alwin schrieb am 04. August 2010, 19:37 Uhr
Man o Man. SF hat doch Möglichkeiten :-)
Durch den alten Spocks Geistesverschmelzung mit dem Jungen Kirk, kann man doch z B eine "falsche" erinnerung generieren, in dem der alte Kirk dem Jungen einen Tipp gibt. Na ist das nix? :-)
|
 |
 |
J.Archer schrieb am 04. August 2010, 20:03 Uhr
Shatner MUSS bei Trek 12 dabei sein. Das wäre nicht nur ein Geschenk an viele Fans sondern auch ein Vermächtnis einer SF-Ikone und vermutlich damit auch Shatners letzter Auftritt als Kirk...
|
 |
 |
Mordred schrieb am 04. August 2010, 20:25 Uhr
Shatner hat sich durch die Unterzeichnung des Vertrags für STAR TREK GENERATIONS von der Filmreihe verabschiedet. Senior-Spock hat in STAR TREK XI funktioniert, weil er für die Überleitung von der Prime- in die Alternative Timeline verantwortlich war. Die Geistesverschmelzung mit dem jungen James Kirk beinhaltete nur die Hintergrund-Infos über die Vernichtung von Romulus im Primär-Universum und die Umstände des Zeitsprungs etc. Das ist so, weil nur das im Film gezeigt wurde. Im Nachhinein noch hinzuzudichten, er hätte Kirk Erinnerungen an sein älteres Ich eingepflanzt, wäre ganz schön dämlich. Dann hätte Shatner schon am Ende von TREK XI auftauchen müssen. Man sollte das Fantasy-Element nicht bis zum Brechreiz strapazieren 
|
 |
 |
Adm. Ges schrieb am 04. August 2010, 20:58 Uhr
Dank Mo - so brauche ich dir nur noch zuzustimmen, statt das selbst zu schreiben. 
|
 |
 |
k?olbasa schrieb am 04. August 2010, 23:06 Uhr
Wie wärs denn damit: Die Leute von der Enterprise schauen sich in Ermangelung der erst später erfundenen Holodecks eine Serie eines alten Nationalstaats der Erde in so ´ner Flimmerkiste als Wochenendvergnügen an. Auf dem Schirm ein Typ, der immer nur "Denny Crane" sagt....
|
 |
 |
Neral_Jourian schrieb am 04. August 2010, 23:18 Uhr
Geht das Geseiere schon wieder los... Kann man hier nicht frei nach Facebook einen "Gefällt mir nicht"-Button einstellen? Es wird niemand dazu gezwungen das "Geseiere" zu lesen. Und wie man schon bei Leonard Nimoy sehen konnte, die Autoren haben es geschafft ihn von den toten auferstehen zu lassen. Da wird es vielleicht auch bei William Shatner klappen. 
|
 |
 |
Voivod schrieb am 05. August 2010, 00:16 Uhr
Irgend ein Arsch hat meine fünf Punkte-Wertung ruiniert, der Thread hat wieder nur drei Sterne.
DIAF.
Shatner in STXII? Bring it on... Solange es irgendwie in die Story passt. Shatner ist immer gut.
|
 |
 |
Voivod schrieb am 05. August 2010, 13:24 Uhr
@Mördi: Einen klitzekleinen Gastauftritt würdest du aber überleben, oder? Also ich fänd's cool... Aber so wie ich Shatner einschätze, würde er das unter seiner Würde empfinden und will bestimmt auch noch mehrminutigen Dialog bzw. sein Auftritt muss storytragend sein!  Dabei würde doch eine ganz kurze Sequenz mit ein, zwei Sätzen schon reichen, um mich zufrieden zu stellen. Warum soll er nicht Kirks Opa oder so spielen? Aber eben, Shatners riesiges Ego... (Dabei liebe ich ihn ja genau dafür, dass er so ein Grosskotz ist!  )
|
 |
 |
Mordred schrieb am 05. August 2010, 13:38 Uhr
@Mördi: Einen klitzekleinen Gastauftritt würdest du aber überleben, oder? [...] Warum soll er nicht Kirks Opa oder so spielen? [...] Bei allen dramaturgischen Mäkeln von TREK XI muss man den Autoren zugute halten, dass sie sich sehr wohl im Einsatz von Selbstironie verstanden haben. Shatner als Kirks Großvater oder dergleichen einzusetzen, nur damit auch der letzte Trekkie wieder versöhnt wird, würde jedoch an Selbstparodie grenzen... Ich hab nichts gegen Shatner. Ich kannte TOS vor TNG und sein Kirk war mein Kindheitsidol. Er soll nur endlich einsehen, dass der Dampfer jetzt ohne ihn weiterfährt...
|
 |
 |
Bob schrieb am 05. August 2010, 13:43 Uhr
Also wenn ich mich recht erinner, dann haben Sie Shatners Hintern in ST VII digital (also elektronisch) verkleinert. Vielleicht geht das ja auch mit seinem Ego und er ist zu einem kleinen Gastauftritt ohne Storyanbindung bereit. Wurde ihm ja schon in ST XI abgeboten, aber er hat ja abgelehnt.
|
 |
 |
Neral_Jourian schrieb am 05. August 2010, 14:17 Uhr
Wenn man William Shatner im zweiten Teil der neuen Reihe (ich nenn es bewusst zweiten Teil, Doctor Who fing ab 2005 auch wieder mit der ersten Staffel an) geben sollte muss er ja nicht zwangsläufig den Großvater spielen. Und selbst wenn der "Dampfer jetzt ohne ihn weiterfahren" sollte. Er ist auch ohne diesen Film noch gut im Geschäft. Ist eigentlich für die Handlung eines Filmes in Star Trek jetzt auch der Dampfer weiter gefahren?
|
 |
 |
Voivod schrieb am 05. August 2010, 15:58 Uhr
Ich fände einen Kurzauftritt von The Shat - in welcher Rolle auch immer - einfach nett und sehe auch nicht ein, warum das dann irgendwas mit "Selbstparodie" zu tun haben soll. Einige wenige Fans würden sich evtl. grün und blau ärgern aus welchen Gründen auch immer, aber IMO würde sich der überwiegende Teil der Trekkies über sowas freuen. Und so ein kleiner Gastauftritt würde den Film bestimmt auch nicht ruinieren... Wie gesagt, nur ein kleiner Auftritt... Gebt dem Kerl bloss nichts storytechnisch Relevantes!  Aber es wird eh nicht dazu kommen, und deswegen geht die Welt auch nicht unter. Das ist ein unbedeutendes Detail. Viel wichtiger ist, dass der neue Film auch ein wenig Tiefe besitzt, neben der Action. Damit man den Streifen wie die alten Filme auch gerne immer wieder guckt. Ich glotze auch die TNG-Filme immer wieder gerne, aber der neueste Film (den ich durchaus ok finde, btw...) nützt sich doch irgendwie schneller ab als die alten Streifen. Wie eine extrem ohrwurmige Platte, die halt dann auch ziemlich schnell etwas langweilig wird.
|
 |
 |
Adm. Ges schrieb am 05. August 2010, 16:27 Uhr
@Voiv: Aber genau so einen kurzen Cameo-Auftritt wollen weder Shatner, noch die Autoren. Die Chance bestand ja schon im 11. Film.
Wahrscheinlich sollten sie es trotzdem machen, damit dies geseiere endlich aufhört. Mir ist jedenfalls ein Film mit einer guten Story wesentlich lieber, als der Gastauftritt eines toten Charakters.
|
 |
 |
Voivod schrieb am 05. August 2010, 20:02 Uhr
@Voiv: Aber genau so einen kurzen Cameo-Auftritt wollen weder Shatner, noch die Autoren. Die Chance bestand ja schon im 11. Film.
Wahrscheinlich sollten sie es trotzdem machen, damit dies geseiere endlich aufhört. Mir ist jedenfalls ein Film mit einer guten Story wesentlich lieber, als der Gastauftritt eines toten Charakters. Mir auch. Es wäre einfach eine nette Geste gegenüber den Fans, nicht mehr und nicht weniger. Ein kleiner Jokus. Und es geht nicht um den Gastauftritt eines toten Charakters, sondern eines noch sehr lebendigen Schauspielers!  Aber wenn die sowohl Shatner und die Autoren das wiederum nicht wollen, sei's drum. Dann lassen sie's halt. Also ich 'seiere' deswegen bestimmt nicht rum.
|
 |
 |
Uhurababe schrieb am 06. August 2010, 10:08 Uhr
Ich fand im Nachhinein betrachtet auch Nimoys Auftritt in ST:11 nicht besonders glücklich. Man muß eine neue Ära nicht immer mit alten Charakteren beginnen. In der deutschen Synchronfassung wirkte Nimoy wegen der Abwesenheit von Herbert Weicker ohnehin nicht mehr vertraut.
Ich finde k´olbasas "Denny Crane"-Idee sehr hübsch... :-)
|