Portal Daily Trek Cast & Crew
Star Trek XI Enterprise
SF-Zone Raumfahrer.net
GameZone Literatur
Trek BBS Quark's Bar Star Trek Rollenspiel
Seitenoptionen



News & StoriesSerien & FilmeScience & FictionMediaCommunity

Facebook Twitter Chat Trek BBS

 
Daily Trek News
SF-Zone News

Peter Glotz (pg)01.09.99

Gedanken zu Series V

Die ungewisse Zukunft von "Star Trek"

Obwohl sich schon viele Fans von "Star Trek", Verantwortliche bei Paramount und "Star Trek"-Schauspieler und -Produzenten über die Weiterentwicklung des "Star Trek"-Franchises Gedanken gemacht, ja geradezu den Kopf zerbrochen haben, bestehen die meisten Aussagen nur aus Gerüchten, Halbwahrheiten und Vermutungen. Bis auf Berman oder Braga vermag wohl kaum einer das Geheimnis um "Series V" oder "Star Trek X" zu lüften. Kurz: Der gewöhnliche "Star Trek"-Fan tappt im Dunkeln.

Wo der bestimmt erfolgreiche "Star Trek"-Kinofilm Nummer 10 schon ziemlich sicher ist, sieht das beim vierten Ableger der Classic-Serie derzeit noch nicht so rosig aus. Der "Birth of Federation"-Vorschlag ist ja sogar von Paramount abgelehnt worden. Was aber bedeutet es, wenn ein Konzept zweier der kreativsten Trekkies und wichtigsten Verantwortlichen "Star Treks" in den Augen der Paramount-Bosse nicht realisierenswert ist (sprich: nicht genügend Geld abwerfen würde)?

Meiner Meinung nach muss man sich zuerst einmal die Frage nach der Notwendigkeit einer fünften (!) "Star Trek"-Serie stellen. Ich habe nämlich die Befürchtung, dass die Erstellung neuer Folgen bei "Series V" sich immer mehr der Fließbandproduktion annähert. In Ermangelung neuer, kreativer, innovativer und ungewöhnlicher Drehbücher werden aus der Not heraus alle die übrig gebliebenen Stories der drei vorangegangen Serien ausgeschlachtet, was sicher nicht gerade zu einer hohen Qualität und einem hohen Niveau verhilft. Reichen dann auch diese Geschichtchen nicht aus, wird man sich (wahrscheinlich) wohl oder übel dazu durchringen müssen, Elemente aller bisherigen Folgen kreuz und quer durch alle Themen, Folgen, Staffeln und Serien miteinander zu kombinieren und darauf zu hoffen, dass der Zuschauer nicht ständig "Déjà vu"-Erlebnisse hat.

Selbst die Wahl des Handlungsortes bereitet Probleme: Raumschiff? Schon drei mal dagewesen! Raumstation? Gabs doch auch schon mal! Starfleet Academy? Kaum Abwechslung und Gefahr einer "Soap Opera im 24. Jahrhundert". Am Rande der Föderation oder unbekanntes Gebiet? Hm, das kennen wir doch!

Unglücklicherweise werden Berman und Braga ja geradezu gezwungen, eine Serie zu kreieren. Die Garantie einer "Series V" soll nämlich angeblich Bestandteil des Vertrags zwischen Paramount und einem bekannten Spielehersteller (10-Jahres-Lizenz) gewesen sein. Ich bin daher zuversichtlich, dass wir bald ein neues "Star Trek" mit einer fünften Serie erleben dürfen. Ob das dann aber alles im Sinne von Roddenbery und den Fans ist, darf gewiss bezweifelt werden.

Außerdem wird auch diese Produktion den Quotenschwund der "Star Trek"-Serien nicht beheben können. Es sind derzeit ganz einfach zu viele Sci-Fi-Fantasy-Mystery-Serien auf dem Markt, sodass es im Ernstfall zu einer Übersättigung des Marktes kommen kann. Selbst Spin-offs sind seit DS9 nichts besonderes mehr (Raven, Xena, Angel). Vielleicht wäre es besser, den 35. Geburtstag von StarTrek mit einem fulminanten zehnten Film (meinetwegen mit einer Menge Elemente aus allen Serien) zu feiern und dann das Projekt "Star Trek" ein wenig ruhen zu lassen.

Auch Roxann Dawson (B'Elanna) befürwortet eine etwas längere Pause zwischen "Voyager" und "Series V". Wenn sich das Sci-Fi-Interesse in fünf Jahren oder länger wieder etwas abgekühlt hat, kann ein gut durchdachtes Konzept wie eine Bombe einschlagen. Schließlich soll "Star Trek" immer etwas Besonderes sein und bleiben. Dazu gehört auch ein wenig Zeit.

Wäre es denn nicht eine Schande, wenn "Series V" als einzige der "Star Trek"-Serien vorzeitig abgesetzt würde, nur weil ein paar Leute an einen warmen Geldregen dachten? Wäre das die Sache wert?

Auch das oft vorgebrachte Argument "Sonst vergessen die Leute 'Star Trek'" gilt in meinen Augen nicht. Zwischen Classic-Serienende 1969 und dem ersten Kinofilm (1979) lagen ganze zehn Jahre. Haben etwa alle zwischendurch "Star Trek" vergessen? Nein, ganz bestimmt nicht! So ein Phänomen wie Roddenberrys Kreation kann einfach nicht vergessen werden, da recht viele Leute mit den Serien und Filmen aufgewachsen sind.

So, das wäre es dann von meiner Seite. "Live long and prosper, 'Star Trek'!"

(pg - 13.12.08)


Nach oben

Alle Berichte sind das geistige Eigentum der Autorinnen und Autoren. Jede unautorisierte Übernahme ist ein Verstoß gegen das Urheberrecht. Für Anfragen betreffend Artikel- oder Newsübernahme wenden Sie sich bitte an den Redaktionsleiter.

"Star Trek", "Star Trek: The Next Generation", "Star Trek: Deep Space Nine", "Star Trek: Voyager", "Star Trek: Enterprise" und alle verwandten Markennamen sind eingetragene Handelsmarken von Paramount Pictures. Kopierrechtlich geschütztes Material wurde ausschließlich für nichtkommerzielle Zwecke genutzt. Dies gilt auch für alle Materialien, die aus anderen Franchises stammen und im Rahmen der TZN SF-Zone genutzt wurden.

Mitarbeit Kontakt Impressum

© TrekZone Network, 1999-2012