IPB

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> news.trekbbs.de

Aktuelle TZN-Meldungen

Testweise werden hier die News vom TZN-Portal zur Diskussion eingestellt.
Das Posten in diesem Forum ist derzeit nur fĂŒr registrierte Nutzer möglich. GĂ€ste nutzen bitte die Kommentarfunktion direkt unter den News auf dem Portal- Es gelten die Boardregeln.

 
Reply to this topicStart new topic
"Star Trek: Discovery": Erste EindrĂŒcke (mit Spoilern), Heute war es endlich so weit: Die neue Trek-Serie "Discovery"
Matthias Wieprecht
Beitrag 25. Sep 2017, 20:48
Beitrag #1





Gast






Heute war es endlich so weit: Die neue Trek-Serie \"Discovery\" ist gestartet. Hier eine erste Kritik von TZN-Redakteur Matthias Wieprecht.

Vorher...

Ich bin mit William Shatners Captain Kirk groß geworden. Mit dem Captain aller Captains, mit dem Ursprung dessen, was danach – manchmal etwas stark interpretiert und gedehnt – als \"Star Trek\" bezeichnet wurde.

Ich habe die Zeiten Rick Bermans erlebt, die mich be- und entgeistert haben und fand Hoffnung in Abrams\' 2009er \"Reanimations-Kino-Serie\", die dann aber leider in den nĂ€chsten zwei Filmen viel von ihrer Magie eingebĂŒĂŸt hat. Es fĂŒhlte sich an wie die leeren Versprechen mancher Partei nach der Wahl...

Nun kommt also \"Discovery\". Was kann ich da erwarten? Es ist kurz nach 9 Uhr morgens und eigentlich sollten die ersten Folgen online sein bei Netflix. Sind sie aber nicht. Wir werden sehen...

Danach...

Erste EindrĂŒcke der ersten zwei Folgen.

Jede \"Star Trek\"-Serie muss sich erst mal finden. Was in den ersten zwei \"Discovery\"-Folgen zu sehen ist, fĂŒhlt sich eher wie ein Prolog fĂŒr die eigentliche Serie an. Man will episch werden und holt weit aus.

Was ich eher langweilig fand, waren stereotype Szenen. So zum Beispiel manche GesprĂ€che zwischen Captain Georgiou und der ebenfalls weiblichen \"Nummer 1\", Michael Burnham, die mich unheimlich an jene GesprĂ€che zwischen Captain Janeway und Seven of Nine erinnerten. Auch sieht man Nummer 1 kurz bei ihrer Ankunft auf dem Schiff Georgious, wo sie beinahe exakt wirkt wie eine Kopie von T\'Pol oder eben Seven. Die gleiche \"logische Arroganz\". Aber so mĂŒssen Vulkanier wohl dargestellt werden. Auch scheint so was zu \"Star Trek\" seit Seven dazuzugehören: Die unnahbare Frau, die sich in der Crew sozialisiert, um wieder menschliche, warmherzige ZĂŒge anzunehmen. Bei Burnham ist dieser Prozess aber abgeschlossen. Sie ist Teil der Crew und wird geachtet. Nur, dass die Vorkommnisse an tiefen Wunden kratzen, die sie in ihrer Seele trĂ€gt, was dafĂŒr sorgt, dass sie recht impulsiv handelt... Spannend und eine gute Möglichkeit zu zeigen, wer sie ist. Und wer sie sein will.

Sarek und Lt. Saru hatten beide (jeder fĂŒr sich) sehr schöne Szenen, die Spaß gemacht haben. Die Synchronisation von Sarek gefiel mir sehr gut, das Verhalten Sareks wirkt glaubwĂŒrdig. Saru ist ein Ă€ngstliches Crew-Mitglied, was seiner Rasse geschuldet ist. Angst ist Teil seines Wesens. So wirkt er atypisch fĂŒr einen strammen Sternenflotten-Offizier, was erfrischend anders ist.

Ich finde es eigentlich kleinkarriert, sich darĂŒber aufzuregen, dass diese Serie ein anderes Design hat. Insgesamt wirkt dieses stimmig mit \"Star Trek: Enterprise\". Insgesamt wirkten auf mich die Klingonen leider dennoch etwas zu \"eierköpfig\". Das Design der Schiffe, der Bathleths etc. jedoch war ziemlich genial. Fremdartig in richtig guter Weise. Ein wenig schwermĂŒtig jedoch vermisste ich den guten alten D7-Angriffskreuzer oder eine eindeutige Vor-Form davon. Schön jedoch, dass echtes Klingonisch gesprochen wurde!

WĂ€hrend ich die ersten zwei Folgen genoss kam in mir – bei allen Hochs und Tiefs – das GefĂŒhl auf, dass man der Ansicht gewesen sein könnte, mit einer Klingonen-Folge nichts falsch machen zu können.

Das Ende der zwei ersten Folgen könnte auch das Ende ĂŒberhaupt sein, denn die Karriere von Burnham scheint beendet zu sein. Wie geht es weiter? Fragt man sich. Und das soll man ja auch, um die nĂ€chste Folge sehen zu wollen, was ich ohnehin tun werde.

Interessant war in den ersten zwei Episoden schon die Analogie zu unseren Tagen. Die Worte \"Wir kommen in Frieden\" werden von den Klingonen zu ihrem Gegenteil umgedeutet. Diese ehrlichen Worte sind fĂŒr den Klingonen Tkumva nur ein Beweis der Heuchlerei der mit Sicherheit bösartigen Föderation, der man nicht trauen darf. Er selbst wurde nie sehr von seines Gleichen akzeptiert, hĂ€lt sich nun aber fĂŒr den Nachkommen des unvergesslichen Kahless. Er will die Klingonen wieder groß machen, wie der amerikanische PrĂ€sident in unseren Tagen Amerika wieder groß machen will. Wenn man dies so deuten will.

Loben möchte ich den Vorspann, der sich aus an Leonardo Davinci-erinnernden Skizzen futuristischer/moderner GegenstĂ€nde und animierten Grafiken sowie schematischen GegenstĂ€nden besteht. Am Ende fliegt das Raumschiff der Serie – die Discovery – in einem Bogen auf den Zuschauer zu, wĂ€hrend gelesen werden kann, dass es sich um eine Serie nach Gene Roddenberry handelt. Ein Nostalgie-Moment. Der Soundtrack ist nett. Kein GĂ€nsehaut-Faktor, aber gefĂ€llig.

Fazit zu den ersten zwei Folgen

Optisch sehr ansprechend, mit viel Liebe zum Detail und FingerspitzengefĂŒhl fĂŒr echtes \"Star Trek\" inszinierte Episoden der neuen Serie \"Star Trek: Discovery\", die sich traut vorsichtig, aber deutlich neue Wege zu gehen. Man spĂŒrt den kreativen Mut der Serie als treibende Kraft im Hintergrund, aber sie entfaltet sich noch nicht. Insofern ist \"nach den Pilotfolgen\" auch \"vor den Pilotfolgen\", denn erst in der nĂ€chsten Episode wird das Abenteuer voraussichtlich richtig loslegen und auch endlich die Discovery zu sehen sein. Interessant sind jetzt allerdings schon manche Charaktere, wĂ€hrend sich andere erst noch finden mĂŒssen.

Die Handlung selbst der Pilotfolgen darf man nicht auf die klingonischen Momente herunterbrechen, die vor allem aufgrund des neuen Designs glĂ€nzten, aber sonst Ă€hnlich schon oft zu sehen waren. Es geht immerhin um eine geschickte EinfĂŒhrung der Charaktere und des ersten Handlungsbogens zur selben Zeit.

Dieser Text findet sich auch auf www.starbase-fantasy.de, dem Blog des Autoren

Zur Originalmeldung

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hakana
Beitrag 25. Sep 2017, 23:11
Beitrag #2





Gast






Ok.... die Schauspieler... bekommen nichts zu essen... die Titel Musik!?! Wie armselig.. schlimmer als "Enterprise" und Serie war gut! Allles im allem eine doppel Folge.. hm lahm .. die klingonischen Protesen armselig im Jahr 2017! ui... CGI rules!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jannek
Beitrag 26. Sep 2017, 04:43
Beitrag #3





Gast






Also mich hat die Doppelfolge gefesselt und ich freue mich auf mehr!

Es gibt ein paar Punkte, die mich stören. Ich finde auch, mit dem CGI wurde ĂŒbertrieben, oftmals wirkt die Szenerie doch arg artifiziell, hier wĂ€re weniger mehr gewesen, man sieht den meisten Szenen an, dass sie aus dem Rechner stammen. Über die ebenfalls etwas ausufernde Maske bei den Klingonen lĂ€sst sich auch streiten, aber immerhin wirken sie so mal richtig fremdartig.

Insgesamt ist mir das Setting ein bisschen zu dĂŒster, es reicht schon, dass es inhaltlich sehr kriegerisch von Statten geht, da muss man nicht noch das Bild dunkel halten. Ob WĂŒstenplanet oder vulkanisches Lernzentrum, alles wirkt eher unheimlich. Bestes Negativ-Beispiel ist fĂŒr mich die letzte Szene im Gerichtssaal. So unwirtlich wĂ€re in den VorgĂ€nger-Serien niemals ein öffentliches Föderations-GebĂ€ude ausgeleuchtet gewesen. Erinnert mich eher an die dĂŒstere Gerichtsszene der Klingonen in "Das unentdeckte Land".

Die Dialoge wirken hier und da noch ein wenig gestellt, ich denke aber, das spielt sich noch ein.

Sehr gut macht sich Sonequa-Martin Green in der Hauptrolle, ĂŒberhaupt fand ich sehr positiv, dass zwei starke Frauen den Piloten tragen. Auf Lt. Saru und etliche Auseinandersetzungen mit Michael Burnham freue ich mich, das hat Potenzial fĂŒr Ă€hnliche Bissigkeiten wie seinerzeit Pille - Spock.

Ansonsten fĂŒhlt sich das Ganze tatsĂ€chlich eher als Prolog oder Prequel an, insofern kann man noch gar kein großes Urteil fĂ€llen. Viele Stammcharaktere sind ja noch gar nicht eingefĂŒhrt.

Ich freue mich auf jeden Fall auf nÀchsten Montag!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hanko
Beitrag 26. Sep 2017, 15:30
Beitrag #4





Gast






Gott wie schlecht und unlogisch. So ein MĂŒll die ersten beiden Folgen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voivod
Beitrag 26. Sep 2017, 18:50
Beitrag #5


Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 9.328
Beigetreten: 24. August 03
Wohnort: Skyrim
Mitglieds-Nr.: 21



Gute begrĂŒndete Kritik im Post von Jannek, danke dafĂŒr, das kann man nachvollziehen. Jedes Statement in diese Richtung hebt mindestens hundert hochfundierte "OMG was fĂŒr ein Scheissdreck!!!!"-Kritiken von diversen Kindsköpfen wieder auf! laugh.gif Da muss man nicht mal gleicher Meinung sein, kann den Piloten trotzdem schlecht finden. Bei den "Was fĂŒr ne Kacke!"-Kritikern stellt sich fĂŒr mich einfach immer die Frage, was die Herrschaften denn sonst so gucken und was sie denn fĂŒr gut befinden. Eine Antwort bleiben sie leider zu 99.9 Prozent schuldig.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Emotionschip mit vier Kernen un
Beitrag 28. Sep 2017, 10:55
Beitrag #6





Gast






Da blieb kein wirklich guter Eindruck bei mir hÀngen.

In schauspielerischer Hinsicht war die Hauptdarstellerin keine Leuchte - oder vielleicht waren auch nur die Drehbuchautoren schuld, denn die gesamte Geschichte und die Dialoge sind einfach nur "meh".

Michelle Yeoh: UnverstĂ€ndlich, warum die Frau im Vorfeld von einigen so hochgejubelt wurde. Egal, sie spielt zukĂŒnftig ohnehin nicht mehr mit (was ĂŒbrigens bereits der Vorspann vermuten ließ - danke fĂŒr den Spoiler, CBS!).

Der einzige mir wirklich positiv in Erinnerung gebliebene Charakter war der angstgetriebene lange Lulatsch von einem Alien (Name ist mir entfallen).

Sarek besitzt jetzt "die Macht" und kann wie ein Jediritter quer durchs Universum kommunizieren. *kopfschĂŒttel*
Ohnehin mach die Serie den Eindruck, als ob da Star-Wars-Fans am Werk waren. Siehe die eigenartige Hologrammkommunikation.

Die Weltraumschlacht war erbÀrmlich. Die gezeigten Raumschiffe waren eigentlich fast nie klar zu erkennen (verglichen mit TNG oder DS9). Und dann erst diese komischen kurzen Phaserimpulse, die ausgesehen haben wie Leuchtspurmunition (auch hier scheint Star Wars Pate gestanden zu haben).

Apropos Raumschiffe. Das Design empfinde ich ĂŒberwiegend als unvorteilhaft. Ganz davon abgesehen, dass es nicht einmal annĂ€hernd Kanon ist. Axanar hat hingegen gezeigt, wie man Schiffe aus dieser Periode vorsichtig neu designed, um sie dem modernen Publikumsgeschmack anzupassen, ohne aber das originale "Feeling" komplett zu zerstören.

Die Klingonen sehen jetzt aus wie DĂ€monen aus der TV-Serie Buffy.

Viele Logik-Löcher (z.B. getarntes Klingonenschiff rammt Sternenflottenschiff, letzteres bewegt sich dabei keinen Millimeter von der Stelle, so als ob es festbetoniert wĂ€re bzw. eine unendlich große TrĂ€gheit verfĂŒge).

Die Titelmusik startet gut, wird dann aber sofort lahm.

Eines fÀllt besonders auf: Die Kritiken der Fans sind in Summe weitaus negativer als die der Mainstreammedien.
Der Youtube-Kanal Midnights Edge hat diesbezĂŒglich in seiner aktuellen Besprechung der beiden ersten Discovery-Folgen auf einen Punkt hingewiesen, der eventuell zutreffend ist: CBS vermarktet die Serie gezielt als Teil des Kampfes fĂŒr DiversitĂ€t, gegen Rassismus usw. usf. Dazu gibt es ja einige Wortspenden der Macher. Das wirkt, sagt man, wie ein Schutzschild vor Kritik aus dem journalistischen Mainstream, da man dort nicht in den Verdacht geraten möchte, z.B. die Hauptdarstellerin bloß wegen Geschlecht oder Hautfarbe schlecht zu finden. Die Neuauflage von Ghostbusters lĂ€sst in diesem Zusammenhang grĂŒĂŸen.


Ich werde Discovery weiter gucken, allerdings weiß ich nicht, wie lange noch. Sollte sich vieles nicht in den nĂ€chsten Folgen bessern, dann lasse ich es erst mal wieder sein.
Geld werden CBS und Netflix mit mir ohnehin keines machen, denn nur wegen dieser einen Serie extra ein Abo abzuschließen, bin ich nicht bereit.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Locu(tu)s
Beitrag 28. Sep 2017, 14:25
Beitrag #7





Gast






Zwei ganze Folgen, fast ausschließlich um einen nicht sehr sympathischen Charakter einzufĂŒhren. Ich fand das ĂŒberzogen. Außerdem lĂ€sst mich das befĂŒrchten, dass sich bei Discovery die Handlung hauptsĂ€chlich um genau diesen Charakter drehen wird, anstatt auch dem restlichen Cast viel Raum zu widmen, wie es ja bei TNG der Fall war.
Aber jetzt bin ich erst mal gespannt, wie sich die Quoten entwickeln werden, nachdem die meisten Leute ihre Neugierde befriedigt haben. Um erfolgreich zu sein, muss Discovery außerdem All Access von CBS eine bestimmte Anzahl an neu abgeschlossenen Abos bringen, heißt es.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zenon
Beitrag 28. Sep 2017, 18:41
Beitrag #8





Gast






Puuuh, also vom Hocker hat mich das Gebotene auch nicht gehauen. Klar, wer sich mit Herumgeballer und Action zufrieden gibt, der wurde hier relativ gut bedient. Aber mir war da ansonsten einfach viel zu wenig Substanz vorhanden. Und dann erst die Dialoge, ach du meine GĂŒte, total hölzern das alles.
Ist euch außerdem aufgefallen, dass sich das Hologramm von Sarek im Quartier des 1. Offiziers auf den Tisch gesetzt hat? Vorbei sind offenbar die Zeiten, als Star-Trek-Serien bemĂŒht waren, wissenschaftlich nicht total unplausibel zu erscheinen! Oder spiegeln solche Details auch einfach nur die allgemeine Verblödung der Gesellschaft wieder - Stichwort "Idiocracy"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tobi
Beitrag 30. Sep 2017, 11:43
Beitrag #9





Gast






Sicher, man kann sich auch so eine Serie anschauen und dabei ein gewisses Maß an VergnĂŒgen empfinden. Aber das Zeug zum Kult, wie TNG oder TOS, hat dieser 08/15-Kram bestimmt nicht.

Meiner Ansicht nach ist das Franchise sowieso lÀngst vollstÀndig ausgebrannt. Es gibt nichts, was nach Hunderten Episoden nicht schon lÀngst auf die eine oder andere Weise erzÀhlt worden ist.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voivod
Beitrag 30. Sep 2017, 14:00
Beitrag #10


Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 9.328
Beigetreten: 24. August 03
Wohnort: Skyrim
Mitglieds-Nr.: 21



ZITAT( Tobi @ 30. Sep 2017, 12:43) *
Sicher, man kann sich auch so eine Serie anschauen und dabei ein gewisses Maß an VergnĂŒgen empfinden. Aber das Zeug zum Kult, wie TNG oder TOS, hat dieser 08/15-Kram bestimmt nicht.

Meiner Ansicht nach ist das Franchise sowieso lÀngst vollstÀndig ausgebrannt. Es gibt nichts, was nach Hunderten Episoden nicht schon lÀngst auf die eine oder andere Weise erzÀhlt worden ist.


Die Zeiten sind halt andere. Heute ist das Angebot ungleich grösser, die Trekkies sind "nur" noch Zuschauer und haben es nicht mehr nötig, um eine TV-Serie einen Kult zu inszenieren, der quasi als ideologisches GerĂŒst, Ersatzreligion und Lebenshilfe dient. Vielleicht war Trek mal mehr als nur Entertainment (fĂŒr mich in jungen Jahren definitiv, aber hallo! mrgreen.gif ), aber jetzt ist es halt "nur" noch genau das. Habe kein Problem damit, kein Grund fĂŒr Wehmut. Mal ehrlich, wir Trekkies haben uns da frĂŒher ziemlich in etwas reingesteigert. wink.gif Ich könnte mir gar nicht mehr vorstellen, eine TV-Serie bis ins kleinste Fitzelchen zu analysieren und dabei unglaublichen Lustgewinn zu empfinden wie frĂŒher. Man guckt "Discovery", findet es halt ganz nett (oder eben nicht...) und widmet sich anderen Dingen. Generell haben die etwas neurotischen "Kulte" um Fernsehserien und Filme heute ein verdammt schnelles Verfallsdatum bzw. man kann problemlos gleich Mitglied in mehreren Sekten sein. laugh.gif

Das warme, wohlige GefĂŒhl, das viele Trekkies mit ihrer Jugend verbinden, als sie noch nach der Schule heimgerannt sind, um TNG aufzusaugen, kommt nicht wieder. Da könnte "Discovery" noch so ĂŒberragend sein. Die Magie der Kindheit (und der damit verbundene verklĂ€rte Blick) ist halt weg. Viel Frust ĂŒber die neue Serie kommt u.a. imo daher. wink.gif Klar, nur KĂŒchentischpsychologie, Projektion etc.., aber ich mein' ja nur... laugh.gif

Der Beitrag wurde von Voivod bearbeitet: 30. Sep 2017, 14:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Performa475
Beitrag 3. Oct 2017, 13:24
Beitrag #11





Gast






Die neue Enterpriseserie ist optisch auf der Höhe der Zeit, bietet eine spannende Dramaturgie und interessante Charaktere. Ich habe nach der dritten Staffel allerdings ein großes Problem, und das dĂŒrfte der grĂ¶ĂŸte Bruch zu allen anderen Star Trek Serien sein, es gibt bisher nicht einen sympathischen Charakter, mit dem man sich identifizieren könnte. Das ist weit entfernt von der bisherigen ST-Philosophie: Ein haufen Freunde, in einem Raumschiff/Raumstation, mehr oder weniger weit weg von zu Hause. Das ist bisher noch nicht einmal in AnsĂ€tzen bei Discovery zu erkennen. So spannend und gut gemacht die neue Serie ist, das stört mich schon sehr stark.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voivod
Beitrag 3. Oct 2017, 14:24
Beitrag #12


Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 9.328
Beigetreten: 24. August 03
Wohnort: Skyrim
Mitglieds-Nr.: 21



ZITAT( Performa475 @ 3. Oct 2017, 14:24) *
Die neue Enterpriseserie ist optisch auf der Höhe der Zeit, bietet eine spannende Dramaturgie und interessante Charaktere. Ich habe nach der dritten Staffel allerdings ein großes Problem, und das dĂŒrfte der grĂ¶ĂŸte Bruch zu allen anderen Star Trek Serien sein, es gibt bisher nicht einen sympathischen Charakter, mit dem man sich identifizieren könnte. Das ist weit entfernt von der bisherigen ST-Philosophie: Ein haufen Freunde, in einem Raumschiff/Raumstation, mehr oder weniger weit weg von zu Hause. Das ist bisher noch nicht einmal in AnsĂ€tzen bei Discovery zu erkennen. So spannend und gut gemacht die neue Serie ist, das stört mich schon sehr stark.


Da wĂŒrde ich mir keine Sorgen machen, die Crew wĂ€chst sicher noch zusammen. Die Frage ist eher, ob das unter dem Kommando von Lorca geschehen wird und ob er die erste Staffel als Captain (oder generell...) ĂŒberlebt. sad.gif WĂ€re schade um ihn, ich finde ihn sehr sympatisch, da halt kein sweet summer child.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 22. July 2019 - 07:02