Eurovision, Eurovision Song Contest Einstellungen

[Adm. Ges]

Es wird mal wieder Zeit für einen neuen Thread hier. Der ESC war ja immer ein gern diskutiertes Thema hier und in diesem Jahr hat es auch mal wieder einigen medialen Wirbel erzeugt.

Also, wer hat den ESC 2014 gesehen und was habt ihr dazu zu sagen?

Ich finde, Conchita Wurst hat völlig zu Recht gewonnen. Lied und Performance haben mir gut gefallen und ich hab tatsächlich 20 ct in eine SMS investiert. Der Beitrag aus den Niederlanden hat mir ebenfalls zugesagt, ich hätte allerdings nicht erwartet, dass er auf Platz 2 landet.

Gut gefallen hat mir auch den deutsche Beitrag, der in der Ausstrahlung nach Österreich und vor Schweden leider etwas deplatziert wirkte und vermutlich auch deswegen so untergegangen ist. Da hatte ich schon eine bessere Platzierung (TOP 10) erwartet. Armenien war aus meiner Sicht überbewertet, ebenso Ungarn. Über Polen kann man geteilter Meinung sein. Gesanglich fand ich den nicht so prall. Summer Summarum waren die Beiträge solide, aber auch viel 0815. Während der Ausreißer Polen relativ gut gepunktet hat, kam Frankreich nur auf den letzten Platz.

Wenig verständlich ist für mich die Diskussion um die Jury-Entscheidungen. Der 1. Platz bleibt nach allen Wertungsvarianten der 1. Platz. Auch die Niederlande haben den 2. Platz sicher. Erst bei 3 und 4 gibt es die erste Verschiebung je nach Wertungsskala. Der Erfolg gegen die Nachbarschaftsschieberei war in den letzten Jahren aber durchaus sichtbar, insofern finde ich die Mischung aus Televoting und Jury OK. Was mir allerdings fehlt, ist Verständnis für die Jury-Besetzung & Entscheidung in Deutschland, die so deutlich anders war.

[Matt]

@Ges: Auch "eigenständige Beiträge", wie du sie nennst, können seelenlos sein. Das Kriterium ist nicht, aus der Masse hervorzustechen (wobei das beim ESC durchaus hilfreich sein kann), sondern Authentizität, d.h. dass der Künstler wirklich das sagt bzw. singt, was er fühlt, und nicht, was er glaubt, was am besten ankommt. Zwanghaft auf "herausstechend" getrimmte Beiträge können purer, seelenloser Selbstzweck sein und wären dann ebenso von der Kritik umfasst. Im bin mir im Klaren, dass in der heutigen U-Musik so gut wie niemand diesem Ideal entsprechen kann oder will, ich wollte es nur noch einmal deutlicher herausarbeiten, worauf der Portugiese meiner Ansicht nach abzielte.

[Adm. Ges]

@Ges: Auch "eigenständige Beiträge", wie du sie nennst, können seelenlos sein. Das Kriterium ist nicht, aus der Masse hervorzustechen (wobei das beim ESC durchaus hilfreich sein kann), sondern Authentizität, d.h. dass der Künstler wirklich das sagt bzw. singt, was er fühlt, und nicht, was er glaubt, was am besten ankommt. Zwanghaft auf "herausstechend" getrimmte Beiträge können purer, seelenloser Selbstzweck sein und wären dann ebenso von der Kritik umfasst. Im bin mir im Klaren, dass in der heutigen U-Musik so gut wie niemand diesem Ideal entsprechen kann oder will, ich wollte es nur noch einmal deutlicher herausarbeiten, worauf der Portugiese meiner Ansicht nach abzielte.

Korrekt. Und das ist es letztendlich auch, was ich meinte. Auf diesem Weg kam ja auch der Sieg von Lena zustande, obwohl die Konkurrenz 2010 wirklich gut war und mir z.B. der Titel aus Aserbaidschan deutlich besser gefiel, als der Siegertitel ein Jahr später.

Wenn es aber nur darum geht nicht den letzten Platz zu belegen, sondern ins Mittelfeld zu kommen, dann reicht "schrill/auffallend" normalerweise aus.