IPB

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Erreichbarkeit von Admins & Mods

Die Administratoren dieses Boards erreicht ihr ├╝ber admin(*├Ąt*)trekbbs.de

Alle Moderatoren besitzen ebenfalls eine Adresse mit nickname(*├Ąt*)trekbbs.de.

 
Reply to this topicStart new topic
Offizielle BBS-Verhaltensregeln
Sir Lawrence
Beitrag 6. Feb 2002, 00:50
Beitrag #1





Gast






Dies ist der offizielle BBS-Verhaltenskodex f├╝r Mitglieder, Moderatoren und Administratoren. Sie soll zeigen, was man tun darf und was nicht und welche Massnahmen ergriffen werden, damit die Trek BBS ein Platz ist, um ernsthaft ├╝ber "Star Trek" und andere Dinge zu diskutieren.

Einige Worte zur Leitung des Forums:

- Der Administrator der Trek BBS ist Lorenz Ulrich (lorenz.ulrich@trekzone.de). Er koordiniert das Forum, ist verantwortlich f├╝r den Betrieb, nimmt Anregungen entgegen und behandelt Probleme. Zu erreichen ist er per E-Mail an obige Adresse.

- Moderatoren (auf der Startseite sind alle aufgelistet) sollten ein Vorbild f├╝r alle Mitglieder sein. Sie sollten keine anderen Leute diffamieren und f├╝r einen geordneten Betrieb sorgen.

- Sollten Administratoren oder Moderatoren sich gegen die Regeln stellen, so sollten sich die anderen Moderatoren oder Mitglieder bemerkbar machen.

Was erlaubt und nicht ist:

- Das Kundtun der eigenen Meinung ist selbstverst├Ąndlich erlaubt. Allerdings soll man sich sachlich verhalten und andere Meinungen tolerieren. Es sollten keine anderen Personen diffamiert werden. Wer dagegen verst├Âsst, sollte von anderen Mitgliedern und von der Leitung ermahnt werden.

- Es ist nicht erlaubt, Material zu ver├Âffentlichen, welches offensichtlich und wissentlich falsch, verletzend, vulg├Ąr, sittenverstossend, pers├Ânlichkeitsverletzend und gesetzesverstossend ist. Material, welches dagegen verst├Âsst, wird gel├Âscht und der Autor wird ermahnt.
Auch Links zu Seiten, welche gegen geltendes Recht verstossen, werden entfernt und der Autor verwarnt.

- Vor einer Meldung, welche Spoilers beinhaltet, muss sich eine ausdr├╝ckliche Spoiler-Warnung befinden.

- Es ist verboten, die BBS als Spam-M├╝llhalde zu missbrauchen, das heisst, den gleichen Beitrag mehrmals zu posten. Auch ist es nicht erlaubt, die Beitragszahl durch unn├Âtige oder unn├Âtig viele Posts k├╝nstlich zu erh├Âhen. Wer Spamming betreibt, wird verwarnt.

- Andere Mitglieder sowie Moderatoren und Administratoren sollen respektiert werden. Es ist verboten, Beleidigungen und unsachliche Kommentare ├╝ber zuvor erw├Ąhnte Personen sowie in die Produktion von "Star Trek" involvierte Personen und alle anderen Personen zu ver├Âffentlichen. Dies soll nicht heissen, dass Kritik an "Star Trek" oder Produktionsbeteiligten nicht toleriert wird; es ist schlichtweg n├Âtig, dass dies auf sachliche Weise passiert. Einer Beleidigung wird mit einer Warnung begegnet, es sei denn, sie sei sehr schwer, dann werden sie als zwei Warnungen behandelt. Wer beleidigt wird, soll darauf nicht in gleicher H├Ąrte antworten - es ist die Aufgabe des Forum-Moderators, zu handeln.

- Das Erstellen von gehaltlosen Beitr├Ągen, um die Postzahl hochzutreiben, ist Spam und wir mit einer Warnung bestraft.

- Es ist nicht erlaubt, mehrere Benutzer anzulegen und unter mehreren Namen zu posten. Sollte dies dennoch geschehen, wird der zweite Benutzer unwiderruflich gel├Âscht. Wer seinen Benutzernamen wechseln will und sich deshalb einen zweiten Account anlegt, soll die Administration informieren. Es ist allerdings unm├Âglich, dass die Zahl der Posts auf den neuen Benutzernamen transferiert werden kann.

Folgende Massnahmen werden im Falle von Verst├Âssen gegen die Regeln ergriffen:

- Wer zwei Mal innerhalb von zwei Monaten verwarnt wird, wird f├╝r eine Woche von der BBS ausgeschlossen.

- Der dritte Verstoss insgesamt wird mit einer Woche Ausschluss bestraft. Der vierte Verstoss mit einem Monat. Bei weiteren Verst├Âssen wird der Benutzer dauerhaft ausgeschlossen oder gel├Âscht.

Der Moderator, der jemanden bannt, unternimmt folgende Schritte:

- Er f├╝hrt die Strafe aus.

- Er ver├Âffentlicht in einem Post die Gr├╝nde und die Massnahme.

- Er informiert die gebannte Person per E-Mail.

Falls Moderatoren oder Administratoren nicht auf Verst├Âsse reagieren, ist eine Mail an chefred@trekzone.de zu wenden, damit Schritte eingeleitet werden k├Ânnen.

------------------
Lorenz Ulrich
Chefredakteur TrekZone Network

[Dieser Beitrag wurde von Sir Lawrence am 13.04.2002 editiert.]

Nachtrag:
Die Administration setzt sich aus "marv" (M. Luchs), "felix" (F. Droste) und "Adm. Ges"(T. Gerlich) zusammen, wir sind ├╝ber "nickname"@trekbbs.de zu erreichen.

Das Strafma├č bei Verst├Â├čen gegen die Regeln wird durch die Administration festgelegt.

Derzeit treffen wir Vorbereitungen f├╝r den Umzug der TrekBBS, mit dem Umzug tritt ein neues Regelwerk in Kraft.

[Dieser Beitrag wurde von Adm. Ges am 05.08.2003 editiert.]

Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix
Beitrag 1. Apr 2002, 17:27
Beitrag #2


Commodore
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 2.244
Beigetreten: 8. July 01
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 1



*bump*

Dieser Thread sollte immer mal wieder nach oben gepostet werden. Die Regeln n├╝tzen nix wenn sie irgendwo vergraben sind. wink.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
marv
Beitrag 5. Apr 2002, 16:27
Beitrag #3


Fleet Captain
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 1.719
Beigetreten: 22. July 03
Mitglieds-Nr.: 884



"diffamieren" ist ein total unverst├Ąndliches Wort f├╝r herabsetzen, ├ťbles nachreden, verleumden, etc., das nur von Experten verwendet wird, und von denen die als solche auftreten wollen wink.gif

------------------
Bite my shiny metal ass.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
FREAK
Beitrag 5. Apr 2002, 19:47
Beitrag #4





Gast






Stimmt. Nicht mal ich benutze dieses Wort regelm├Ą├čig wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix
Beitrag 7. Apr 2002, 22:22
Beitrag #5


Commodore
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 2.244
Beigetreten: 8. July 01
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 1



Hm. Dass nicht auf Seiten mit illegalen Inhalten verlinkt werden darf sollte da vielleicht noch mal explizit rein. Oder hab' ich das ├╝berlesen?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sir Lawrence
Beitrag 12. Apr 2002, 23:13
Beitrag #6





Gast






hi felix,

danke f├╝r den hinweis, habe ich erg├Ąnzt.

greetz,

lo

------------------
Lorenz Ulrich
Chefredakteur TrekZone Network

Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix
Beitrag 24. Apr 2002, 00:56
Beitrag #7


Commodore
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 2.244
Beigetreten: 8. July 01
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 1



*bump*

Damit es nicht so aussieht, als w├╝rde ich das machen um Posts zu sammeln, darf n├Ąchstes Mal gerne jemand anders daf├╝r sorgen, dass dieser Thread nicht "versinkt". wink.gif

[Dieser Beitrag wurde von felix am 24.04.2002 editiert.]

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Starlight
Beitrag 24. Apr 2002, 12:07
Beitrag #8





Gast






wie w├Ąre es denn mit einem "sondermitglied" namens "nach-oben-schieber", womit man - ohne l├Ąsstige spams f├╝r sich ergattert - den threat nach oben schiebt? das rankommen an den namen k├Ânnte man den ganzen forumsmitgliedern erlauben.
w├Ąr doch mal ne idee oder?

------------------
Schau mir in die Augen, kleines.

"They say time is the fire in which we burn" Dr. Tolian Soran

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Seven
Beitrag 24. Apr 2002, 13:27
Beitrag #9


Captain
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 656
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: Mainz
Mitglieds-Nr.: 23



Das Beste w├Ąre nat├╝rlich wenn die Forumssoftware es erlauben w├╝rde einen Thread mit einem Sticky zu versehen, und Threads die mit einem Sticky versehen wurden immer oben stehen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix
Beitrag 24. Apr 2002, 15:18
Beitrag #10


Commodore
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 2.244
Beigetreten: 8. July 01
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 1



^ Da das TrekBBS (und ich nehme mal an auch sein kleiner Ableger hier) bald auf eine neue Forums-Software (UBBThreads) umgestellt wird, wird das vielleicht bald m├Âglich sein...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FREAK
Beitrag 24. Apr 2002, 16:27
Beitrag #11





Gast






IMO sollten das die Admirals ├╝bernehmen. Deren Rang kann sich dadurch nicht ver├Ąndern.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix
Beitrag 24. Apr 2002, 17:34
Beitrag #12


Commodore
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 2.244
Beigetreten: 8. July 01
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 1



^ Ja, ist eigentlich traurig... ich... werde *schn├╝ff* nieeeeemals... ein Fleet Captain sein! *obdieseverpasstengelegenheitganzmiserabeldreinschau*

wink.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Deanna
Beitrag 28. Apr 2002, 22:05
Beitrag #13





Gast






QUOTE
Original erstellt von FREAK:
IMO sollten das die Admirals ├╝bernehmen. Deren Rang kann sich dadurch nicht ver├Ąndern.

Wohl aber deren Anzahl der Posts, was Einflu├č auf die Rangliste hat, in der die Admir├Ąle "in Konkurrenz" mit den anderen Forumsusern stehen. wink.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Starlight
Beitrag 9. May 2002, 14:09
Beitrag #14





Gast






^seh ich genau so (sorry musste aber mal wieder nach oben geschoben werden wink.gif )

cya

------------------
Schau mir in die Augen, kleines.

"taH pagh taHbe' net SaHtaH" Shakespeares Hamlet (Klingonisches Original)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix
Beitrag 28. May 2002, 20:22
Beitrag #15


Commodore
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 2.244
Beigetreten: 8. July 01
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 1



*bump*
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Adm. Ges
Beitrag 9. Jun 2002, 00:18
Beitrag #16


Fleet Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Admin
Beiträge: 13.325
Beigetreten: 21. July 03
Wohnort: Berlin (Hauptstadt seit 1701)
Mitglieds-Nr.: 2



Ob dieser Beitrag nun an 1. oder an 2. Stelle steht ist total egal, also wenn ihr (felix, Matthias) schon der Meinung seid diesen Beitrag mit einem
QUOTE
*bump*

hochzubringen (und eure Postingzahl damit zu erh├Âhen mrgreen.gif), dann k├Ânntet ihr das dann auch wenigstens wieder entfernen. Ich finde es n├Ąmlich ├╝berhaupt nicht toll voller Erwartung (auf etwas neues) den Ank├╝ndigungsbutton zu bet├Ątigen, um dann so ein *bump* zu lesen.

In dem Zusammenhang auchnochmal der Hinweis an alle auf die Linkwahl aufzupassen.

Vielen Dank

------------------
Admiral Tom Jay Ges, U.S.S. Europe, NCC-66066
www.tomges.de
PS: vergessener Smiley nacheingef├╝gt

[Dieser Beitrag wurde von Adm. Ges am 09.06.2002 editiert.]

Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix
Beitrag 9. Jun 2002, 14:20
Beitrag #17


Commodore
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 2.244
Beigetreten: 8. July 01
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 1



^ Beim Zeitpunkt meines *Bumps* war der Beitrag nicht nur an zweiter Stelle, sondern bei der Standardeinstellung gar nicht mehr zu sehen, und da macht es durchaus Sinn, ihn nach oben zu posten. Und wenn man das *Bump*-Posting wieder l├Âscht, f├Ąllt der Beitrag AFAIK wieder auf das Datum des letzten Postings zur├╝ck.

[EDIT: Hatte da doch glatt nen Smiley ├╝bersehen... entsprechende Passage gel├Âscht.]

[Dieser Beitrag wurde von felix am 09.06.2002 editiert.]

Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix
Beitrag 7. Jul 2002, 23:37
Beitrag #18


Commodore
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 2.244
Beigetreten: 8. July 01
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 1



*bump*

*ganzschnellvorgeswegrenn* wink.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Adm. Ges
Beitrag 1. Dec 2002, 17:51
Beitrag #19


Fleet Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Admin
Beiträge: 13.325
Beigetreten: 21. July 03
Wohnort: Berlin (Hauptstadt seit 1701)
Mitglieds-Nr.: 2



Dieser Beitrag ist inzwischen schon etwas abgerutscht, darum bringe ich ihn hiermit mal wieder ganz nach oben. Ich dass sich auch weiterhin alle an die Regeln halten.

------------------
Admiral Tom Jay Ges, U.S.S. Europe, NCC-66066
www.tomges.de

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Botschafter Spoc...
Beitrag 19. Dec 2002, 19:56
Beitrag #20


Fleet Captain
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 1.017
Beigetreten: 18. October 03
Wohnort: ShiKahr (Vulkan)
Mitglieds-Nr.: 98



Mir sind die Verhaltensregeln ja noch gar nicht aufgefallen! Hm ziemlich faszinierende Sache mit diesen *bumps*. Aber so eine Frage h├Ątte ich da schon: Wie sind die Administratoren zu Administratoren und die Moderatoren zu Moderatoren geworden? Viele von denen haben schon lange nicht mehr gepostet.


Ps: Kann vielleicht erst nach Sylvester antworten.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harold Zoid
Beitrag 29. Dec 2002, 21:27
Beitrag #21





Gast






Zitat:
"Es ist nicht erlaubt, mehrere Benutzer anzulegen und unter mehreren Namen zu posten. Sollte dies dennoch geschehen, wird der zweite Benutzer unwiderruflich gel├Âscht."

Wenn das stimmen w├╝rde, d├╝rfte diese Antwort hier nicht erscheinen.
Also diverse Chefs (Admins. & Mods.) des Forums l├Âscht diesen Benutzer!!!
Und den seines Neffens auch.

Konkret:
Gemeint sind "Harold Zoid" und "Dr. Zoidberg"

Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix
Beitrag 29. Dec 2002, 23:27
Beitrag #22


Commodore
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 2.244
Beigetreten: 8. July 01
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 1



^ Ein Problem ist das nur, wenn man diese "Duals" aktiv nutzt, um... waswei├čich... k├╝nstliche Flamewars zu entfachen, ewige Selbstgespr├Ąche zu f├╝hren oder so... also damit irgendwie ├ärger macht. Accounts, die eigentlich schon lang inaktiv sind, oder bei denen klar ist, wem sie geh├Âren, sind IMO in der Hinsicht kein Problem... so kleinkariert sind wir auch nicht. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Botschafter Spoc...
Beitrag 2. Jan 2003, 00:13
Beitrag #23


Fleet Captain
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 1.017
Beigetreten: 18. October 03
Wohnort: ShiKahr (Vulkan)
Mitglieds-Nr.: 98



Es ware positiv, wenn ein Administrator auf meine Frage antworten w├╝rde.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harold Zoid
Beitrag 2. Jan 2003, 22:04
Beitrag #24





Gast






QUOTE
Original erstellt von felix:
Ein Problem ist das nur, wenn man diese "Duals" aktiv nutzt, um... waswei├čich... k├╝nstliche Flamewars zu entfachen, ewige Selbstgespr├Ąche zu f├╝hren oder so... also damit irgendwie ├ärger macht. Accounts, die eigentlich schon lang inaktiv sind, oder bei denen klar ist, wem sie geh├Âren, sind IMO in der Hinsicht kein Problem... so kleinkariert sind wir auch nicht. wink.gif

Selbstgepr├Ąche habe ich hier bisher noch nicht gef├╝hrt, sondern im Gegenteil indirekt und direkt in zwei postings auf diese Tatsache aufmerksam gemacht. Ich mu├čte mir leider einen zweiten Nick anlegen, da mein erster durch einen winzigen Fehler meinerseits nicht mehr funktionierte. Zwei Mails an eine Emailadresse, an die man sich (damals?) bei Problemen wenden sollte blieben ohne Wirkung, da habe ich mir halt einen neuen nick angelegt und "just for fun" noch eine Dritten.
@Botschafter Spock:
Das ist in vielen Foren ein ewiges R├Ątsel. Lassen wir es doch auch hier ungel├╝ftet. wink.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Adm. Ges
Beitrag 4. Jan 2003, 00:39
Beitrag #25


Fleet Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Admin
Beiträge: 13.325
Beigetreten: 21. July 03
Wohnort: Berlin (Hauptstadt seit 1701)
Mitglieds-Nr.: 2



So, hier nocheinmal f├╝r alle deutlich die Definition von SPAM nach unseren Verhaltensregeln:
QUOTE
Original erstellt von Sir Lawrence:
Dies ist der offizielle BBS-Verhaltenskodex f├╝r Mitglieder, Moderatoren und Administratoren. Sie soll zeigen, was man tun darf und was nicht und welche Massnahmen ergriffen werden, damit die Trek BBS ein Platz ist, um ernsthaft ├╝ber "Star Trek" und andere Dinge zu diskutieren.

- Es ist verboten, die BBS als Spam-M├╝llhalde zu missbrauchen, das heisst, den gleichen Beitrag mehrmals zu posten. Auch ist es nicht erlaubt, die Beitragszahl durch unn├Âtige oder unn├Âtig viele Posts k├╝nstlich zu erh├Âhen. Wer Spamming betreibt, wird verwarnt.

- Das Erstellen von gehaltlosen Beitr├Ągen, um die Postzahl hochzutreiben, ist Spam und wir mit einer Warnung bestraft.

Ich hoffe, dass damit nocheinmal f├╝r ALLE deutlich wird, worum es hier eigentlich geht. ALLE Mitgleider sind hiermit nocheinmal gewarnt sich an die Regeln zu halten.

------------------
Admiral Tom Jay Ges, U.S.S. Europe, NCC-66066
www.tomges.de

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voivod
Beitrag 5. Jan 2003, 05:47
Beitrag #26


Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 9.256
Beigetreten: 24. August 03
Mitglieds-Nr.: 21



Uh, jetzt bin ich aber eingesch├╝chtert... (War das jetzt Spam und kriege ich ENDLICH meine erste Verwarnung? SCNR)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matt
Beitrag 5. Jan 2003, 16:30
Beitrag #27


Vice Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.575
Beigetreten: 22. July 03
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7



Mein lieber Voivod, um "endlich deine erste Verwarnung" zu erhalten, wie du schreibst, m├╝├čtest du schon Dutzende solcher Beitr├Ąge wie diesen verfassen. Wegen eines einzigen solchen Beitrags lockt die Mods keiner hinterm Ofen hervor... mrgreen.gif
Stattdessen hat nun jemand anders seine erste Verwarnung erhalten, welcher sich eigentlich durch Adm. Ges' Hinweis angesprochen f├╝hlen sollte.

[Dieser Beitrag wurde von Matt am 05.01.2003 editiert.]

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Adm. Ges
Beitrag 5. Jan 2003, 16:47
Beitrag #28


Fleet Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Admin
Beiträge: 13.325
Beigetreten: 21. July 03
Wohnort: Berlin (Hauptstadt seit 1701)
Mitglieds-Nr.: 2



^und dies ja nun auch offensichtlich hat, zumindest wenn man das betrachtet, was heute bisher kam. Aber wir habens ja schon l├Ąnger verfolgt. Und nachdem er nun seit dem 1.1. von 476 auf 526 (aktuell) Beitr├Ąge kommt, ohne dabei wirklich positiv aufzufallen - da wars nun leider f├Ąllig. Also Voivod, rei├č dich zusammen wink.gif

------------------
Admiral Tom Jay Ges, U.S.S. Europe, NCC-66066
www.tomges.de

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voivod
Beitrag 5. Jan 2003, 18:51
Beitrag #29


Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 9.256
Beigetreten: 24. August 03
Mitglieds-Nr.: 21



Ehrlich gesagt habe ich die betreffenden Posts von Freak gar nicht gesehen, um die unter "Verwarnung" so heftig diskutiert wird. Strange... Zu "meiner" Verwarnung: Verdammt, ich bin wohl einfach nicht zum Spammer geboren! sad.gif wink.gif (So, jetzt halte ich aber meine Klappe, bin schon weg!)

------------------
The more I think, the more I tend to worry.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matt
Beitrag 5. Jan 2003, 19:28
Beitrag #30


Vice Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.575
Beigetreten: 22. July 03
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7



QUOTE
Original erstellt von Voivod:
Ehrlich gesagt habe ich die betreffenden Posts von Freak gar nicht gesehen, um die unter "Verwarnung" so heftig diskutiert wird.
Schau mal aufs Datum. Das ganze fand im April vorigen Jahres statt. Adm. Ges hat den Beitrag nur hervorgekramt, um wegen Botschafter Spocks Verwarnung keinen neuen Thread er├Âffnen zu m├╝ssen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voivod
Beitrag 5. Jan 2003, 21:33
Beitrag #31


Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 9.256
Beigetreten: 24. August 03
Mitglieds-Nr.: 21



Ah, jetzt ergibt das ganze Sinn... Ich dachte, die Sache sei ziemlich aktuell rolleyes.gif

Geht nicht zu hart mit dem armen Spock um, ohne ihn waere doch das Forum um einiges aermer (...an unfreiwillig witzigen Posts! wink.gif )

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Adm. Ges
Beitrag 3. Aug 2003, 00:06
Beitrag #32


Fleet Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Admin
Beiträge: 13.325
Beigetreten: 21. July 03
Wohnort: Berlin (Hauptstadt seit 1701)
Mitglieds-Nr.: 2



*Hochschieb
So, die oben genannten Regeln sind g├╝ltig. Die Administration ist nat├╝rlich nicht mehr so ganz aktuell wink.gif
Dieser Threat ist jetzt wieder aktuell, da vom TZN die Seite auf die die Nutzungsregeln gelinkt waren gel├Âscht wurde... Die neuen Nutzungsregeln treten dann mit dem Umzug in Kraft.

------------------
_ ____________________ _
Admiral Tom Jay Ges, U.S.S. Europe, NCC-66066
www.tomges.de

Go to the top of the page
 
+Quote Post
James Archer
Beitrag 3. Aug 2003, 10:01
Beitrag #33





Gast






[...]

[Dieser Beitrag wurde von Adm. Ges am 03.08.2003 editiert.]

Go to the top of the page
 
+Quote Post
James Archer
Beitrag 4. Aug 2003, 10:10
Beitrag #34





Gast






H├Ârt doch mal auf,meine Beitr├Ąge zu bearbeiten!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lex Spartan
Beitrag 4. Aug 2003, 10:55
Beitrag #35





Gast






Wird wohl seinen Grund haben... genau aus diesen Grund wurde wahrscheinlich dieses Thema wieder nach vorne gebumpt. wink.gif

------------------
From beneath you... it devours

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 13. December 2018 - 18:30