IPB

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> voy.trekbbs.de

Voyager auf DVD

 
Reply to this topicStart new topic
Die "Endgame"-Konspiration
marv
Beitrag 25. May 2003, 14:32
Beitrag #1


Fleet Captain
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 1.719
Beigetreten: 22. July 03
Mitglieds-Nr.: 884



Future-Janeway reist zur├╝ck in die Vergangenheit, um die Voyager fr├╝her nach hause zu bringen. Sie beeinflusst nicht nur die Entscheidungen von Classic-Janeway, nein, sie bringt auch noch "Viper"-Technologie (diese absolut d├Ąmlich aussehende Panzerung) mit und installiert sie auf die Voyager. Abgesehen davon, wie einfach es zu sein scheint, so eine komplizierte Technologie einzubauen - wieso kann Future-Janeway das ├╝berhaupt alles ungestraft machen? Wieso kam nicht wieder die Relativity oder ein anderes Zeitschiff vorbei und hat das verhindert beziehungsweise r├╝ckg├Ąngig gemacht?

------------------
Man macht sich doch viel zu viele Gedanken

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Adm. Ges
Beitrag 25. May 2003, 16:38
Beitrag #2


Fleet Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Admin
Beiträge: 13.421
Beigetreten: 21. July 03
Wohnort: Berlin (Hauptstadt seit 1701)
Mitglieds-Nr.: 2



Weil B&B die Voyager dann nicht nach Hause gebracht h├Ątten. Endgame war d├Ąmlich und hat Voy die Chance auf einen guten Kinofilm vermasselt. Allerdings kann man sich genauso fragen, warum die Relativity nicht auch in anderen Situationen eingegriffen haben. Naja, man sollte ncith ├╝berall nach einem tieferen Sinn suchen wink.gif

------------------
ABGÄNGER tongue2.gif
_ _ _ ________ _ _ _
Admiral Tom Jay Ges, U.S.S. Europe, NCC-66066
www.tomges.de

[Dieser Beitrag wurde von Adm. Ges am 25.05.2003 editiert.]

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lex Spartan
Beitrag 26. May 2003, 08:56
Beitrag #3





Gast






Das ist das Problem bei Voy: Janeway kann alles, darf alles, macht alles. Keiner kann sie aufhalten. Deswegen z├Ąhle ich Voy zu den schlechteren Trek-Serien.

------------------
From beneath you... it devours

Go to the top of the page
 
+Quote Post
frankman1701
Beitrag 26. May 2003, 16:13
Beitrag #4


Lieutenant
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 72
Beigetreten: 15. October 03
Mitglieds-Nr.: 93



@lex spartan

Dein Kommentar erinnert mich irgendwie an Neo in Reloaded mrgreen.gif

Aber wo du recht hast, hast du recht!

------------------
"Positiv denken, negativ w├Âlben!"

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lex Spartan
Beitrag 27. May 2003, 07:30
Beitrag #5





Gast






^Hab ich noch nicht gesehen. Werde ich aber morgen machen *freu*

Wieso? Hat Janeway da auch die Maschinenwesen verkloppt? mrgreen.gif

------------------
From beneath you... it devours

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Frido
Beitrag 27. May 2003, 13:13
Beitrag #6


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 118
Beigetreten: 10. October 03
Wohnort: Karlsruhe
Mitglieds-Nr.: 82



Das geilste ist:

Die junge Janeway muss wenn sie alt wird wieder die Voyager retten, damit sie gerettet wurde...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
JEAN-LUC
Beitrag 27. May 2003, 14:32
Beitrag #7


Commodore
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 3.162
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: M├╝hlhausen/Th├╝r.
Mitglieds-Nr.: 32



QUOTE
Original erstellt von Frido:
Das geilste ist:

Die junge Janeway muss wenn sie alt wird wieder die Voyager retten, damit sie gerettet wurde...

darauf das wohl einzig inteligente K.J.-zitat:
"lassen wir das, von zeitparadoxi bekomme ich immer kopfschmerzen."

------------------
Sie haben die Br├╝cke ... Mr. Troi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
marv
Beitrag 27. May 2003, 14:57
Beitrag #8


Fleet Captain
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 1.719
Beigetreten: 22. July 03
Mitglieds-Nr.: 884



Hehe, in welcher Folge meinte Sie das? In "Endgame"?

------------------
Man macht sich doch viel zu viele Gedanken

[Dieser Beitrag wurde von Marv am 27.05.2003 editiert.]

Go to the top of the page
 
+Quote Post
JEAN-LUC
Beitrag 27. May 2003, 16:57
Beitrag #9


Commodore
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 3.162
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: M├╝hlhausen/Th├╝r.
Mitglieds-Nr.: 32



IMHO war es: "Relativity" - die folge in der zuerst seven und dann auch noch janeway von der relativity in die zukunft geholt werden, um in die vergangenheit geschickt zu werden. ich gebe auch gerne zu, da├č ich die gute kathy vielleicht nicht ganz w├Ârtlich zitiert hab'

------------------
Sie haben die Br├╝cke ... Mr. Troi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kitsunegari
Beitrag 4. Jun 2003, 15:51
Beitrag #10





Gast






also ob sich star trek je wirklich um zeit paradoxen gek├╝mmert h├Ątte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oli
Beitrag 7. Jun 2003, 00:16
Beitrag #11


Commodore
Gruppensymbol

Gruppe: Moderator
Beiträge: 2.724
Beigetreten: 5. October 03
Wohnort: Biel, Schweiz
Mitglieds-Nr.: 22



QUOTE
Original erstellt von Frido:
Das geilste ist:

Die junge Janeway muss wenn sie alt wird wieder die Voyager retten, damit sie gerettet wurde...


LOL, daran hab ich noch gar nicht gedacht! mrgreen.gif

Janeway ist ja jetzt 20 Jahre vor der alten Janeway in den Alpha-Quadranten zur├╝ckgekehrt, dank eben dieser alten Janeway. Doch DIESE alte Janeway wird es gar nicht mehr geben, da Janeway ja jetzt 20 Jahre fr├╝her zur├╝ckgekommen ist. Wie konnte dann die alte Janeway ├╝berhaupt zur├╝ckkehren, wenn sie ja ihre eigene Zukunft ver├Ąndert hat, indem sie die junge Janeway 20 Jahre fr├╝her in den Alpha-Quadranten holt? wink.gif mrgreen.gif

Die junge Janeway, die jetzt 20 Jahre fr├╝her in den Alpha-Quadranten zur├╝ckgekehrt ist, muss also in 20 Jahren die F├Âderations-Direktiven verletzen und der jungen Janeway im Delta Quadranten beistehen! Wenn sie das nicht tut, weil sie es nach 20 Jahren vielleicht vergisst, wird sie nach exakt 20 Jahren aufh├Âren zu existieren, da sie sich selbst ja nicht retten ging... mrgreen.gif lol so geil, ich h├Âr lieber auf..

Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix
Beitrag 7. Jun 2003, 02:24
Beitrag #12


Commodore
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 2.245
Beigetreten: 8. July 01
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 1



QUOTE
Original erstellt von JEAN-LUC:
IMHO war es: "Relativity"

Jupp, genau... die Folge, bei der ich w├╝nschte, die Zeitpolizei h├Ątte auch die Filmaufnahmen entfernt.. aber irgendwie schein ich damit ziemlich allein zu sein.

[Dieser Beitrag wurde von felix am 07.06.2003 editiert.]

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Frido
Beitrag 7. Jun 2003, 08:46
Beitrag #13


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 118
Beigetreten: 10. October 03
Wohnort: Karlsruhe
Mitglieds-Nr.: 82



Zeitparadoxi sind doch was tolles!

Beispiel: ich reise in die Vergangenheit und bringe meine Mutter um, bevor ich geboren wurde. Dann existiere ich gar nicht, kann sie auch nicht umbringen. Wenn ich sie nicht umbringe, dann werde ich aber geboren! Was Nun???

------------------
Wer einen Fehler findet, darf ihn behalten

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matt
Beitrag 7. Jun 2003, 09:08
Beitrag #14


Vice Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.609
Beigetreten: 22. July 03
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7



@Oli
Was hast du denn geraucht?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marv
Beitrag 7. Jun 2003, 10:32
Beitrag #15


Fleet Captain
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 1.719
Beigetreten: 22. July 03
Mitglieds-Nr.: 884



QUOTE
Original erstellt von Oli:
Die junge Janeway, die jetzt 20 Jahre fr├╝her in den Alpha-Quadranten zur├╝ckgekehrt ist, muss also in 20 Jahren die F├Âderations-Direktiven verletzen und der jungen Janeway im Delta Quadranten beistehen! Wenn sie das nicht tut, weil sie es nach 20 Jahren vielleicht vergisst, wird sie nach exakt 20 Jahren aufh├Âren zu existieren, da sie sich selbst ja nicht retten ging... mrgreen.gif lol so geil, ich h├Âr lieber auf..

LOL, die Tatsache, dass Janeway in 20 Jahren nicht mehr existieren wird ist wohl das einzig Gute, was ich "Endgame" abgewinnen kann mrgreen.gif

------------------
Man macht sich doch viel zu viele Gedanken

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oli
Beitrag 7. Jun 2003, 16:32
Beitrag #16


Commodore
Gruppensymbol

Gruppe: Moderator
Beiträge: 2.724
Beigetreten: 5. October 03
Wohnort: Biel, Schweiz
Mitglieds-Nr.: 22



@Matt:

looool nix, gar nix smile.gif Ne aber wenn du meinen Text liest, wirst du feststellen, das genau das so zutreffen sollte/muss/kann mrgreen.gif Ach Zeitparadoxen, einfach herrlich.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lex Spartan
Beitrag 10. Jun 2003, 08:03
Beitrag #17





Gast






QUOTE
Original erstellt von Frido:
Beispiel: ich reise in die Vergangenheit und bringe meine Mutter um, bevor ich geboren wurde. Dann existiere ich gar nicht, kann sie auch nicht umbringen. Wenn ich sie nicht umbringe, dann werde ich aber geboren! Was Nun???

Kein Problem: Mutter umbringen ist illegal, darum machst du es nicht und schon ist alles in ordnung mrgreen.gif

------------------
From beneath you... it devours

Go to the top of the page
 
+Quote Post
CrazyMHN
Beitrag 10. Jun 2003, 16:49
Beitrag #18





Gast






Vielleicht muss man so argumentieren...

Die Relativity darf nur in UNGEWOLLTE Zeitreisen eingreifen - die Rettung der Voyager durch eine solche ist aber schon in der Geschichte verankert und daher w├Ąre eine Verhinderung dieser ein Eingriff in die Geschichte ^^

Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix
Beitrag 10. Jun 2003, 17:43
Beitrag #19


Commodore
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 2.245
Beigetreten: 8. July 01
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 1



^ Und wie unterscheidet man zwischen gewollten und ungewollten Zeitreisen?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Angel1701071054
Beitrag 11. Jun 2003, 18:37
Beitrag #20


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 239
Beigetreten: 7. October 03
Mitglieds-Nr.: 73



K├Ânnte es sein, dass hier ein Unterhaltungsmassenprodukt zu ernst genommen wird? Dass man sich Gedanken um Dinge macht, die eh nur aus kommerziellen Gr├╝nden produziert werden? Die eigentlich nur f├╝r den schnellen Verbrauch schnell gedreht werden? wink.gif!

------------------
Der Weg zu den Sternen ist weit.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
marv
Beitrag 11. Jun 2003, 18:44
Beitrag #21


Fleet Captain
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 1.719
Beigetreten: 22. July 03
Mitglieds-Nr.: 884



BLASPHEMIE! wink.gif

------------------
Man macht sich doch viel zu viele Gedanken

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hyperion
Beitrag 12. Jun 2003, 00:13
Beitrag #22





Gast






ganz deiner meinung angel!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lex Spartan
Beitrag 12. Jun 2003, 07:27
Beitrag #23





Gast






Meint ihr, die Zeitreisen in teuren Hollywood-Streifen w├Ąren besser? Nenene...

------------------
From beneath you... it devours

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Angel1701071054
Beitrag 15. Jun 2003, 08:25
Beitrag #24


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 239
Beigetreten: 7. October 03
Mitglieds-Nr.: 73



Ganz sicher nicht! Nur, da noch nie jemand unseres Wissens eine echte Zeitreise durchgef├╝hrt hat, gibt es keine M├Âglichkeit, das Richtige oder Falsche zu bestimmen.
Vielleicht ist schon die Idee alleine paradox? Also kann es im Prinzip jeder gestalten,wie er will. Es gibt noch keine feste Regel.

------------------
Der Weg zu den Sternen ist weit.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lex Spartan
Beitrag 16. Jun 2003, 08:05
Beitrag #25





Gast






Ausserdem hat der Vulkanische Rat der Wissenschafter eindeutig belegt das Zeitreisen unm├Âglich sind! Basta!

------------------
From beneath you... it devours

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Angel1701071054
Beitrag 21. Jun 2003, 11:08
Beitrag #26


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 239
Beigetreten: 7. October 03
Mitglieds-Nr.: 73



Genau so ist es!!! smile.gif!
Man sollte nicht alles so ernst nehmen. wink.gif!
Aber kurz etwas anderes: Heute sah ich Robert Duncan McNeill in der TNG-Folge "Ein mi├čgl├╝cktes Man├Âver". Niedlich und so jung. Da hat er sich m├Âglicherweise einen "Fu├č in die T├╝re gestellt". Wer wei├č?

------------------
Der Weg zu den Sternen ist weit.

[Dieser Beitrag wurde von Angel1701071054 am 21.06.2003 editiert.]

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lex Spartan
Beitrag 23. Jun 2003, 10:31
Beitrag #27





Gast






Zu der Sache hat Robbie folgendes erz├Ąhlt: In Voyager wurde aus Nick Lorcano (ein missgl├╝cktes Man├Âver) tom Paris, weil
a ) sonst der Autor, der die Figur Nick Lorcano erfunden hat ziemlich viel Geld bekommen h├Ątte und es billiger ist eine neue Figur zu erfinden und
b ) Tom Paris nach aussen b├Âse wirkte(zumindest in den ersten Folgen), im inneren aber ein guter Mensch war. Bei seiner Figur Nick Lorcano war es umgekehrt.

Darum haben sie den Charakter nicht einfach ├╝bernommen. wink.gif

------------------
From beneath you... it devours

Go to the top of the page
 
+Quote Post
marv
Beitrag 23. Jun 2003, 12:26
Beitrag #28


Fleet Captain
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 1.719
Beigetreten: 22. July 03
Mitglieds-Nr.: 884



und, vergessen wir nicht: Es h├Ątte zur Kontinuit├Ąt beigetragen. Sowas war bei "Voyager" ja verp├Ânt wink.gif

------------------
Man macht sich doch viel zu viele Gedanken

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ulli
Beitrag 24. Jun 2003, 10:52
Beitrag #29





Gast






QUOTE
Original erstellt von Angel1701071054:
K├Ânnte es sein, dass hier ein Unterhaltungsmassenprodukt zu ernst genommen wird? Dass man sich Gedanken um Dinge macht, die eh nur aus kommerziellen Gr├╝nden produziert werden? Die eigentlich nur f├╝r den schnellen Verbrauch schnell gedreht werden? wink.gif!

So - diesen Satz habe ich mir jetzt mal ausgeschnitten und werde jetzt alle Threads hier durchforsten und ihn ├╝berall da hinclonen, wo er halbwegs passt ...

Ulli

... und morgen bin ich Admiral !!!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lex Spartan
Beitrag 24. Jun 2003, 12:17
Beitrag #30





Gast






Um Angels frage zu beantworten...: JA! Und das ist auch gut so wink.gif

------------------
From beneath you... it devours

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 22. September 2019 - 13:21