IPB

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> www.raumfahrer.net

Informationen zu aktuellen Weltraummissionen und Entdeckungen gibt es im TZN-Angebot unter www.raumfahrer.net

3 Seiten V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
SETI-Thread, is alive!
Matt
Beitrag 4. Jul 2005, 07:17
Beitrag #101


Vice Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.614
Beigetreten: 22. July 03
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7



QUOTE (logan3333 @ 4. Jul 2005, 06:43)
Ok, ich hab gestern mit SETI@Home angefangen

Classic oder BOINC?

QUOTE
Wieviele Datenpakete muss man durchrechnen um Credit zu bekommen?

Da reicht theoretisch auch ein einziges Datenpaket.
Nur bekommst du die Credits f├╝r eine WU eben nicht sofort. Das kann durchaus einige Tage (im Extremfall auch Wochen) dauern.

QUOTE
Was bedeutet es wenn man 3 so kleine gr├╝ne erhebungen im roten Datenbalken, links oben hat?

Das d├╝rfte wohl ein sogenanntes Triplet sein, d.h. drei in etwa gleich hohe Peaks, wo der Zeitabstand vom ersten zum zweiten sowie vom zweiten zum dritten (fast) identisch ist (sog. "period"). Dies ist ein m├Âgliches Indiz f├╝r ein regelm├Ą├čiges Muster, d.h. ein nichtzuf├Ąlliges Signal. Aber bevor du jetzt mit der Bild-Zeitung telefonierst: Triplets kommen eigentlich recht oft vor. Interessant ist da schon eher die sog. Power des Signals. F├╝r Details verweise ich auf die zahlreiche SETI-Hilfeseiten.

├ťbrigens: Trete doch unserem schnuckeligen BBS-Seti-Team bei. smile.gif


--------------------
Sweet dreams are made of cheese
Who am I to diss a Brie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
logan3333
Beitrag 4. Jul 2005, 12:15
Beitrag #102


Commodore
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 2.067
Beigetreten: 6. October 03
Mitglieds-Nr.: 25



QUOTE
Classic oder BOINC?

Ich hab den Bionischen Finger, den bionischen Finger!!!! *Logan schl├Ągt den IBM Werbefritzen nieder* BOINC

laugh.gif

QUOTE
Da reicht theoretisch auch ein einziges Datenpaket.
Nur bekommst du die Credits f├╝r eine WU eben nicht sofort. Das kann durchaus einige Tage (im Extremfall auch Wochen) dauern.


Ok was kann ich dann mit den Credits anstellen, Mondgrundst├╝cke kaufen, oder Kommanditanteile an einem Deutherium Kraftwerk oder Anteile an einer zuk├╝nftigen Bergbauflotte von automatisierten Minenrauben?

mrgreen.gif

QUOTE
Das d├╝rfte wohl ein sogenanntes Triplet sein, d.h. drei in etwa gleich hohe Peaks, wo der Zeitabstand vom ersten zum zweiten sowie vom zweiten zum dritten (fast) identisch ist (sog. "period"). Dies ist ein m├Âgliches Indiz f├╝r ein regelm├Ą├čiges Muster, d.h. ein nichtzuf├Ąlliges Signal. Aber bevor du jetzt mit der Bild-Zeitung telefonierst: Triplets kommen eigentlich recht oft vor. Interessant ist da schon eher die sog. Power des Signals. F├╝r Details verweise ich auf die zahlreiche SETI-Hilfeseiten.


*Logan bestellt CNN Team wieder ab*

QUOTE
├ťbrigens: Trete doch unserem schnuckeligen BBS-Seti-Team bei.


Mach ich gerne, mach ich sofort! Ich finde aber nur das AMI TREK BBS Team? Wie soll ich das genau anstellen? Wie lautet der Team Name?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matt
Beitrag 4. Jul 2005, 12:34
Beitrag #103


Vice Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.614
Beigetreten: 22. July 03
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7



QUOTE (logan3333 @ 4. Jul 2005, 13:15)
Mach ich gerne, mach ich sofort! Ich finde aber nur das AMI TREK BBS Team? Wie soll ich das genau anstellen? Wie lautet der Team Name?

Erst hier klicken und dann auf "Join" gehen. smile.gif


--------------------
Sweet dreams are made of cheese
Who am I to diss a Brie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
logan3333
Beitrag 4. Jul 2005, 20:29
Beitrag #104


Commodore
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 2.067
Beigetreten: 6. October 03
Mitglieds-Nr.: 25



Schon dabei! smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kadett
Beitrag 28. Jul 2005, 12:39
Beitrag #105


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 223
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: Ludwigshafen
Mitglieds-Nr.: 40



Hi erstmal!

Da das letzte Posting hier schon knapp einen Monat zur├╝ckliegt mal ein paar kleine Fragen von mir:

1. Nutzt ihr jetzt alle Boinc oder geht das alte immernoch?
2. Wo seht ihr das mit den Computern? Ich seh da rein gar nix von anderen?

Ok, das w├Ąrn erstmal nur die zwei. Mehr fallen mir spontan nicht ein.


--------------------
Besucht mich mal in meinem Forum.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matt
Beitrag 28. Jul 2005, 13:24
Beitrag #106


Vice Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.614
Beigetreten: 22. July 03
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7



QUOTE (Kadett @ 28. Jul 2005, 13:39)
1. Nutzt ihr jetzt alle Boinc oder geht das alte immernoch?

Soweit ich wei├č, geht das alte noch.
Einige nutzen das alte, einige das neue.

Ich hab aber keine Ahnung, wie lange das alte System noch aktiv bleibt.
Sieht nach schrittweise Abschaltung aus; z.B. ist das Er├Âffnen von Accounts auf dem alten System bereits nicht mehr m├Âglich.

QUOTE
2. Wo seht ihr das mit den Computern? Ich seh da rein gar nix von anderen?

Was meinst du genau? Auf dem alten oder dem neuen System?
Und was f├╝r Computer?

Wenn du hier klickst, siehst du das BBS-Team.
Wenn du dann weiter auf den entsprechenden User klickst, siehst du die Details zu diesem User.


--------------------
Sweet dreams are made of cheese
Who am I to diss a Brie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kadett
Beitrag 28. Jul 2005, 13:50
Beitrag #107


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 223
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: Ludwigshafen
Mitglieds-Nr.: 40



Ich meinte auf dem neuen System, das mehrere User die WU bearbeiten. Ich hab mir die Beitr├Ąge nochmal durchgelesen. Ich dachte das sieht man im Boinc Manager, muss man aber auf der Website anklicken. Waren zuviele neue Infos auf einmal zum merken.

BTW: Meiner l├Ąuft seit eineinhalb Stunden und hat 67% gemacht. Ich denk ist ganz gut f├╝r den Anfang oder? Naja, jetzt schalt ich ihn aber ab sonst gibts noch ein Hitzschlag Opfer auf meinem Dachboden.


--------------------
Besucht mich mal in meinem Forum.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kobi
Beitrag 28. Jul 2005, 14:34
Beitrag #108


Fleet Captain
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 1.722
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: Freie Hansestadt Bremen
Mitglieds-Nr.: 29



Ich habe die Erfahrung gemacht, dass jetzt jeder meiner Computer jeweils rund 3.5 Stunden an einem Projekt arbeitet (auch wenn er sich immer Arbeit f├╝r 6 Stunden bestellt...)

ich muss sagen, dass das neue System weder gut noch schlecht ist, man hat jetzt eine sch├Âne Grafik ├╝ber die Beitr├Ąge, das Programm holt sich immer ein Rechenpaket auf Vorrat aber etc. aber mehr auch nicht...


--------------------
Knowledge is having the right answer. Intelligence is asking the right questions.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kadett
Beitrag 28. Jul 2005, 19:22
Beitrag #109


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 223
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: Ludwigshafen
Mitglieds-Nr.: 40



Und ich hab gerade die Erfahrung gemacht, das ein P4 mit 3Ghz und 512 MB Ram auch Nachteile haben kann. Stichwort, andere User mit selber Unit. Ich bin schon seit Stunden fertig und die, leider ned.

Und zu der Zeit, wo kann ich die nachsehen? Ich hab gesehen wie mein PC bei 78% war und dann erst wieder als er bei 28 der n├Ąchsten Unit war.


Edit: OK, bin jetzt davor sitzen geblieben bis fertig war. Dauert zwei einhalb Stunden. Und die Units sind grad leer. Also w├╝rd ich sagen wir Seti User machen irgendwas richtig.

Edit2: Ihr habt gesagt man soll auf die Power achten bei der Analyse. Ist es dann gut wenn da steht Power: 8.76 und period: 5.1020? Sind ja ziemlich hohe Werte.

Der Beitrag wurde von Kadett bearbeitet: 29. Jul 2005, 13:33


--------------------
Besucht mich mal in meinem Forum.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kadett
Beitrag 7. Aug 2005, 13:50
Beitrag #110


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 223
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: Ludwigshafen
Mitglieds-Nr.: 40



├ähm, ich kann grad ned hochladen/runterladen und auf die Website komm ich auch ned. Sind das die manchmal auftretenden Probleme die ihr mal erw├Ąhnt habt?


--------------------
Besucht mich mal in meinem Forum.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matt
Beitrag 7. Aug 2005, 14:01
Beitrag #111


Vice Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.614
Beigetreten: 22. July 03
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7



^So sieht es aus. Aber auf der von dir erw├Ąhnten Website werden wenigstens alle geplanten Off-Zeiten vorher angek├╝ndigt, so da├č man sich nochmal mit Units eindecken kann. smile.gif
Im Moment bastelt man wohl an elektrischen Leitungen, so da├č alle Server (inklusive Webserver) down sind. Sollte aber morgen wieder alles funzen, falls der Traffic nicht zu gro├č wird.

Der Beitrag wurde von Matt bearbeitet: 7. Aug 2005, 14:02


--------------------
Sweet dreams are made of cheese
Who am I to diss a Brie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kadett
Beitrag 7. Aug 2005, 15:51
Beitrag #112


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 223
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: Ludwigshafen
Mitglieds-Nr.: 40



Dann sollte ich die Webiste wohl ├Âfter mal durchlesen. Ich guck mir immer nur Resultate und die Teamstatistik an.


Mit Units eindecken, da tut man doch einfach nur die zweite Unit Anhalten und es wird die n├Ąchste runter geladen, oder?


--------------------
Besucht mich mal in meinem Forum.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matt
Beitrag 7. Aug 2005, 20:13
Beitrag #113


Vice Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.614
Beigetreten: 22. July 03
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7



^Kommt drauf an, was der Prozessor / die Prozessoren so alles leisten k├Ânnen.
In der Regel sorgt das Programm daf├╝r, da├č man genug Rechenfutter f├╝r 2 Tage ohne Internet-Verbindung hat. Das hei├čt also, wenn dein Rechner nur eine Unit pro Tag schafft, hast du in der Regel nie mehr als zwei Units gleichzeitig auf deinem Computer. Das kann man IMO aber auch konfigurieren und nach oben schrauben.

Au├čerdem gibt es noch Tools (jedenfalls gab's die f├╝r das alte SETI), die sich zwischen SETI-Webseite und SETI-Programm schalten und die ebenfalls ein komfortables und frei w├Ąhlbares Workunit-Hamstern erm├Âglichen. smile.gif

Rechnen mu├č dein Rechner dann aber nat├╝rlich trotzdem noch. wink.gif

Der Beitrag wurde von Matt bearbeitet: 7. Aug 2005, 20:15


--------------------
Sweet dreams are made of cheese
Who am I to diss a Brie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kadett
Beitrag 7. Aug 2005, 22:06
Beitrag #114


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 223
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: Ludwigshafen
Mitglieds-Nr.: 40



lol! Wenn mein PC am Tag nur eine Unit schaffen w├╝rde w├Ąrs mir vielleicht gar ned aufgefallen!

(Seit ich vor einem Jahr wegen Umzug das Internet und Seti aufgeben musste, hat sich mein PC stark ge├Ąndert. Fr├╝her hab ich etwa 17 Stunden f├╝r ne alte Unit gebraucht. Heute brauch ich grad mal 2,5 Stunden f├╝r die Neuen.)

Das Problem ist mir eigentlich auch nur richtig aufgefallen weil der Bildschirmschoner trotz aktivem Boinc ned ging.

Der Beitrag wurde von Kadett bearbeitet: 7. Aug 2005, 22:07


--------------------
Besucht mich mal in meinem Forum.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matt
Beitrag 7. Aug 2005, 22:59
Beitrag #115


Vice Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.614
Beigetreten: 22. July 03
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7



QUOTE (Kadett @ 7. Aug 2005, 23:06)
Fr├╝her hab ich etwa 17 Stunden f├╝r ne alte Unit gebraucht. Heute brauch ich grad mal 2,5 Stunden f├╝r die Neuen.

Wie gesagt: Deshalb wird ja auch eine Benchmarking-Analyse deines Prozessors durchgef├╝hrt (und das sogar regelm├Ą├čig, es k├Ânnte sich ja was ge├Ąndert haben). Der BOINC-Client versucht ja, immer soviel Units vorr├Ątig zu haben, da├č er mindestens zwei Tage ohne Internetzugang "├╝berleben" k├Ânnte. Das hei├čt also, je schneller der Prozessor, desto mehr Units sind vorr├Ątig, um dieselbe Rechenzeit f├╝llen zu k├Ânnen. Man kann aber irgendwo konfigurieren, wieviele Tage "Vorrat" angelegt werden sollen.

├ťbrigens: Wer noch in andere Projekte au├čer SETI involviert ist (wird ja alles ├╝ber die BOINC-Software geregelt), der teilt seine Rechenpower nat├╝rlich auf die einzelnen Projekte auf. Entsprechend reduziert sich dann nat├╝rlich auch der Vorrat, den das System f├╝r ein konkretes Projekt anlegt.

Der Beitrag wurde von Matt bearbeitet: 7. Aug 2005, 23:00


--------------------
Sweet dreams are made of cheese
Who am I to diss a Brie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kadett
Beitrag 7. Aug 2005, 23:48
Beitrag #116


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 223
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: Ludwigshafen
Mitglieds-Nr.: 40



Ok, also da der Server wieder l├Ąuft hab ich wieder ne Unit. Das der automatisch Benchmarks macht ist mir jetzt neu gewesen drum hab ich selbst einen gestartet.


QUOTE
08.08.2005 00:40:57||Suspending computation and network activity - running CPU benchmarks
08.08.2005 00:40:59||Running CPU benchmarks
08.08.2005 00:41:56||Benchmark results:
08.08.2005 00:41:56||  Number of CPUs: 2
08.08.2005 00:41:56||  1265 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
08.08.2005 00:41:56||  1538 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
08.08.2005 00:41:56||Finished CPU benchmarks



Und was hei├čt das jetzt? Hei├čt das der holt in Zukunft mehr? Weil bisher hat er immer mit 6 Stunden pro Unit gerechnet und nur 2.5 gebraucht.



Hilfe! Ich bin ein Noob!


--------------------
Besucht mich mal in meinem Forum.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marv
Beitrag 8. Aug 2005, 09:22
Beitrag #117


Fleet Captain
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 1.719
Beigetreten: 22. July 03
Mitglieds-Nr.: 884



Theoretisch will ich auch mitmachen, aber praktisch...

QUOTE
To pause/resume tasks hit CTRL-C, to exit hit CTRL-BREAK

StartServiceCtrlDispatcher being called.
This may take several seconds.  Please wait.
2005-08-07 23:11:05 [---] Starting BOINC client version 4.45 for windows_intelx86
2005-08-07 23:11:05 [---] Executing as a daemon
2005-08-07 23:11:05 [---] Data directory: C:\Programme\BOINC
2005-08-07 23:11:05 [---] BOINC is running as a service and as a non-system user.
2005-08-07 23:11:05 [---] No application graphics will be available.
2005-08-07 23:11:08 [---] No general preferences found - using BOINC defaults
2005-08-07 23:11:08 [---] Remote control not allowed; using loopback address
2005-08-07 23:11:10 [---] Running CPU benchmarks
2005-08-07 23:12:08 [---] Benchmark results:
2005-08-07 23:12:08 [---]    Number of CPUs: 1
2005-08-07 23:12:08 [---]    654 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
2005-08-07 23:12:08 [---]    1112 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
2005-08-07 23:12:08 [---] Finished CPU benchmarks
2005-08-07 23:12:08 [---] Resuming computation and network activity
2005-08-07 23:12:08 [---] request_reschedule_cpus: Resuming activities
2005-08-07 23:12:08 [---] Insufficient work; requesting more
2005-08-07 23:15:14 [http://setiathome.berkeley.edu/] Master file fetch failed
BOINC couldn't get main page for http://setiathome.berkeley.edu/.
Please check the URL and try again.
2005-08-07 23:15:14 [http://setiathome.berkeley.edu/] Resetting project
2005-08-07 23:15:14 [---] request_reschedule_cpus: exit_tasks
2005-08-07 23:15:14 [http://setiathome.berkeley.edu/] Detaching from project
2005-08-07 23:15:33 [http://setiathome.berkeley.edu/] Master file fetch failed
BOINC couldn't get main page for http://setiathome.berkeley.edu/.
Please check the URL and try again.
2005-08-07 23:15:33 [http://setiathome.berkeley.edu/] Resetting project
2005-08-07 23:15:33 [---] request_reschedule_cpus: exit_tasks
2005-08-07 23:15:33 [http://setiathome.berkeley.edu/] Detaching from project
2005-08-07 23:30:01 [http://setiathome.berkeley.edu/] Master file fetch failed
BOINC couldn't get main page for http://setiathome.berkeley.edu/.
Please check the URL and try again.
2005-08-07 23:30:01 [http://setiathome.berkeley.edu/] Resetting project
2005-08-07 23:30:01 [---] request_reschedule_cpus: exit_tasks
2005-08-07 23:30:01 [http://setiathome.berkeley.edu/] Detaching from project
2005-08-07 23:30:38 [---] Can't resolve hostname [http://proxy] valid name, no data record of requested type
2005-08-07 23:30:38 [http://setiathome.berkeley.edu/] Couldn't read master page for http://setiathome.berkeley.edu/: error -113
2005-08-07 23:30:38 [http://setiathome.berkeley.edu/] Detaching from project - check for URL error
BOINC couldn't get main page for http://setiathome.berkeley.edu/.
Please check the URL and try again.
2005-08-07 23:30:38 [http://setiathome.berkeley.edu/] Resetting project
2005-08-07 23:30:38 [---] request_reschedule_cpus: exit_tasks
2005-08-07 23:30:38 [http://setiathome.berkeley.edu/] Detaching from project
2005-08-08 00:12:08 [---] Insufficient work; requesting more
2005-08-08 01:12:08 [---] Insufficient work; requesting more
2005-08-08 02:12:09 [---] Insufficient work; requesting more
2005-08-08 03:12:09 [---] Insufficient work; requesting more
2005-08-08 04:12:09 [---] Insufficient work; requesting more
2005-08-08 05:12:09 [---] Insufficient work; requesting more
2005-08-08 06:12:10 [---] Insufficient work; requesting more
2005-08-08 07:12:10 [---] Insufficient work; requesting more
2005-08-08 08:12:10 [---] Insufficient work; requesting more
2005-08-08 09:12:11 [---] Insufficient work; requesting more
2005-08-08 10:12:11 [---] Insufficient work; requesting more
2005-08-08 10:21:09 [http://setiathome.berkeley.edu/] Master file fetch failed
BOINC couldn't get main page for http://setiathome.berkeley.edu/.
Please check the URL and try again.
2005-08-08 10:21:09 [http://setiathome.berkeley.edu/] Resetting project
2005-08-08 10:21:09 [---] request_reschedule_cpus: exit_tasks
2005-08-08 10:21:09 [http://setiathome.berkeley.edu/] Detaching from project
2005-08-08 10:21:49 [http://setiathome.berkeley.edu/] Master file fetch failed
BOINC couldn't get main page for http://setiathome.berkeley.edu/.
Please check the URL and try again.
2005-08-08 10:21:49 [http://setiathome.berkeley.edu/] Resetting project
2005-08-08 10:21:49 [---] request_reschedule_cpus: exit_tasks
2005-08-08 10:21:49 [http://setiathome.berkeley.edu/] Detaching from project


--------------------
what would kirk do!?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matt
Beitrag 8. Aug 2005, 10:27
Beitrag #118


Vice Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.614
Beigetreten: 22. July 03
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7



@marv: Denkbar, da├č es einfach nur daran liegt, da├č die Webseite gestern den ganzen Tag nicht erreichbar war. Anschlie├čend ist der Traffic erfahrungsgem├Ą├č extrem hoch, weil alle Leute ihre Up- und Downloads durchf├╝hren wollen.

Was anderes f├Ąllt mir auch nicht ein, denn du hast die URL richtig geschrieben. Der Link funzt ja. So sollte es auch sein. Eventuell k├Ânnte es noch an der Internet-Connection liegen, z.B. da├č du parallel zum Attachment-Versuch noch anderweitig viel Traffic produzierst (Downloads, andere Websites etc.)

Versuche nochmal ein manuelles Attachment mit http://setiathome.berkeley.edu/
Dabei mu├čt du dann nat├╝rlich noch deinen Key angeben.

@Kadett: Ob dein Rechner jetzt in Zukunft mehr Units holt, kann ich aus den Benchmarks nicht sehen. MIPS sind nichts anderes als Millionen Instruktionen (in diesem Fall Flie├čkommaoperationen) pro Sekunde. Je gr├Â├čer die angegebenen Zahlen, desto besser ist dein Rechner. Auf dieser Grundlage wird dann ermittelt, wieviele WUs pro Zeiteinheit ben├Âtigt werden. Interessant w├Ąren deshalb noch fr├╝here Benchmarking-Resultate, um zu sehen, ob es da eventuell deutliche Unterschiede gibt.

Da├č es gelegentlich Diskrepanzen zwischen gesch├Ątzter und realer Rechenzeit pro WU gibt, ist normal. Das liegt unter anderem daran, da├č ein Rechenproze├č nicht immer 100% des Prozessors zur Verf├╝gung hat. In deinem Fall w├╝rde ich vermuten, da├č w├Ąhrend der Benchmarking-Ausf├╝hrung parallele Hintergrundprozesse das System ausgebremst haben, die dann bei der eigentlichen Bearbeitung der WUs nicht mehr (oder in weitaus geringerem Ma├če) aktiv sind. Eine zweite Hypothese hat damit zu tun, da├č deine Benchmarking-Analyse zwei Prozessoren detektiert. Die Benchmarking-Resultate werden pro CPU angegeben, d.h. es ist durchaus m├Âglich, da├č die Sch├Ątzung der Rechenzeit nur aufgrund eines Prozessors vorgenommen wird. Wenn dann aber zwei CPUs (die eventuell noch in ihrer Leistungsf├Ąhigkeit deutlich variieren) parallel f├╝r die eigentliche Rechnung zur Verf├╝gung stehen, dann w├╝rde dies das Ph├Ąnomen ebenfalls erkl├Ąren.

Der Beitrag wurde von Matt bearbeitet: 8. Aug 2005, 11:10


--------------------
Sweet dreams are made of cheese
Who am I to diss a Brie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marv
Beitrag 8. Aug 2005, 10:59
Beitrag #119


Fleet Captain
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 1.719
Beigetreten: 22. July 03
Mitglieds-Nr.: 884



yep, ich werds die tage noch mal probieren. wenns klappt, werd ich den kram hier auf ein paar servern installieren, papa wird sich freuen mrgreen.gif


--------------------
what would kirk do!?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gaius
Beitrag 8. Aug 2005, 14:41
Beitrag #120


Captain
Gruppensymbol

Gruppe: TZN Manager
Beiträge: 524
Beigetreten: 6. February 04
Wohnort: Erzgebirge
Mitglieds-Nr.: 228



Hm, mein Benchmark sagt das:

08.08.2005 15:37:28||Running CPU benchmarks
08.08.2005 15:38:25||Benchmark results:
08.08.2005 15:38:25|| Number of CPUs: 1
08.08.2005 15:38:25|| 1814 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
08.08.2005 15:38:25|| 3384 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
08.08.2005 15:38:25||Finished CPU benchmarks

Dennoch holt er sich immer nur ein Packet und wenn der Server nicht erreichbar ist, sitz ich auf dem Trockenen *heul*.


--------------------

I'm sorry, I can't hear you over the sound of how awesome I am.
Thank you for helping us help you help us all.
All right, that's it! No more Mr. Nice Gaius!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matt
Beitrag 8. Aug 2005, 15:11
Beitrag #121


Vice Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.614
Beigetreten: 22. July 03
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7



Geh mal auf die SETI-Webseite, log dich ein und gehe dann auf "General Preferences".
Irgendwo dort gibt es eine Option namens "Connect to network about every ... days". Der Default ist 2, aber man kann Zahlen bis maximal 10 eingeben. Probier das mal aus. Wenn das nicht hilft, wei├č ich auch nicht weiter.


--------------------
Sweet dreams are made of cheese
Who am I to diss a Brie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kadett
Beitrag 8. Aug 2005, 16:37
Beitrag #122


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 223
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: Ludwigshafen
Mitglieds-Nr.: 40



Tut mir leid Matt, aber jetzt wirds dich umhauen:

Tats├Ąchlich scheine ich ├╝ber so ein Dual Prozessoer Ding zu verf├╝gen. Aber: Den Benchmark hab ich gemacht als nur der IE, meine Firewall und ICQ an war. Laufen lass ich das Programm aber meistens, wenn auch noch der MSN an ist.

Gut, soweit zu den Programmen.

Eingestellt hab ich das nur einer dieser Prozessoren f├╝r Seti arbeitet. Und dennoch sagt er mir was von 6 Stunden und machts in 2,5 Stunden.

Soweit verstanden oder bist jetzt auch so verwirrt wie ich?


--------------------
Besucht mich mal in meinem Forum.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matt
Beitrag 8. Aug 2005, 16:44
Beitrag #123


Vice Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.614
Beigetreten: 22. July 03
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7



^Ja, bin ich. wink.gif
Keine Ahnung, woran das liegen k├Ânnte. Vielleicht ist einer der Prozessoren deutlich schneller als der andere, d.h. die Sch├Ątzung ist f├╝r Prozessor 1, obwohl du mit Prozessor 2 rechnest oder andersherum?
Das sind aber nur Spekulationen. Bin ja auch kein Experte und hab mir nur das eine oder andere angelesen.


--------------------
Sweet dreams are made of cheese
Who am I to diss a Brie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gaius
Beitrag 8. Aug 2005, 21:46
Beitrag #124


Captain
Gruppensymbol

Gruppe: TZN Manager
Beiträge: 524
Beigetreten: 6. February 04
Wohnort: Erzgebirge
Mitglieds-Nr.: 228



@Kadett: Hast du nur einen Pentium mit Hyperthreading (simuliert zwei Prozessoren) oder einen echten Dual-Core-Prozessor (die Dinger sind aber noch recht neu und noch recht teuer)?


--------------------

I'm sorry, I can't hear you over the sound of how awesome I am.
Thank you for helping us help you help us all.
All right, that's it! No more Mr. Nice Gaius!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kadett
Beitrag 8. Aug 2005, 23:30
Beitrag #125


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 223
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: Ludwigshafen
Mitglieds-Nr.: 40



Ach das bedeutet das "Supporting Hyper-Threading Technology" auf dem Karton!

Als die Einzelteile neu waren und frisch eigebaut hab ich mich eh ├╝ber die doppelte CPU Anzeige im Taskmanager gewundert. Ich hab anfangs gedacht die Anzeige zeigt den Sockel 775 den ich drin hab und eine leere Grafik f├╝r den 478er den ich ebenso h├Ątte einbauen k├Ânnen (Asrock Combo Board, beides m├Âglich).


Und wenn die echten Dual Cores wirklich so teuer sind w├Ąr das echt ein Schn├Ąpchen gewesen! Board + CPU + L├╝fter + 512 MB Ram nur 200ÔéČ


--------------------
Besucht mich mal in meinem Forum.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gaius
Beitrag 9. Aug 2005, 00:36
Beitrag #126


Captain
Gruppensymbol

Gruppe: TZN Manager
Beiträge: 524
Beigetreten: 6. February 04
Wohnort: Erzgebirge
Mitglieds-Nr.: 228



QUOTE (Kadett @ 9. Aug 2005, 00:30)
Ach das bedeutet das "Supporting Hyper-Threading Technology" auf dem Karton!

Als die Einzelteile neu waren und frisch eigebaut hab ich mich eh ├╝ber die doppelte CPU Anzeige im Taskmanager gewundert. Ich hab anfangs gedacht die Anzeige zeigt den Sockel 775 den ich drin hab und eine leere Grafik f├╝r den 478er den ich ebenso h├Ątte einbauen k├Ânnen (Asrock Combo Board, beides m├Âglich).


Und wenn die echten Dual Cores wirklich so teuer sind w├Ąr das echt ein Schn├Ąpchen gewesen! Board + CPU + L├╝fter + 512 MB Ram nur 200ÔéČ

Offtopic:
Also bei AMD reicht die Preisspanne vom Athlon 64 X2 3800+ f├╝r 379ÔéČ bis zum 4800+ f├╝r 999ÔéČ. Bei Intel sind es f├╝r den Pentium D 820 279ÔéČ bis zum Pentium Extreme Edition 840 f├╝r 1119ÔéČ.


--------------------

I'm sorry, I can't hear you over the sound of how awesome I am.
Thank you for helping us help you help us all.
All right, that's it! No more Mr. Nice Gaius!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kadett
Beitrag 9. Aug 2005, 10:54
Beitrag #127


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 223
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: Ludwigshafen
Mitglieds-Nr.: 40



Ok, wenn wir jetzt grad mal Off Topic sind, kannst du mir dann noch schnell erkl├Ąren was es mit der Extreme Edition auf sich hat? Ich seh da n├Ąmlich nur nen normalen CPU mit 3,6 Ghz.


--------------------
Besucht mich mal in meinem Forum.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gaius
Beitrag 9. Aug 2005, 11:44
Beitrag #128


Captain
Gruppensymbol

Gruppe: TZN Manager
Beiträge: 524
Beigetreten: 6. February 04
Wohnort: Erzgebirge
Mitglieds-Nr.: 228



Der Unterschied zwischen dem Pentium D 840 f├╝r 619ÔéČ und dem Pentium Extreme Edition 840 f├╝r 1119ÔéČ ist eigentlich ganz simpel. Beide haben 2 "echte" Prozessorkerne, allerdings unterst├╝tzt bei der Extreme Edtion noch jeder Kern Hyperthreading wodurch jeder Kern 2 Prozessorkerne simuliert und der Taskmanager 4 Prozessoren anzeigt. Wers braucht mrgreen.gif


--------------------

I'm sorry, I can't hear you over the sound of how awesome I am.
Thank you for helping us help you help us all.
All right, that's it! No more Mr. Nice Gaius!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kadett
Beitrag 9. Aug 2005, 14:43
Beitrag #129


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 223
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: Ludwigshafen
Mitglieds-Nr.: 40



W├Ąre doch auch mel nett. Wenn bei mir beide Kerne f├╝r Boinc freigegeben sind macht er zwei Units gleichzeitig. Mit ner Extremedition dann ja wohl auch 4 gleichzeitig.

@Ges: w├Ąr das nicht was f├╝r dich? Du hast soweit ich mich erinnere beim alten Seti ja auch immer zwei Units gleichzeitig gemacht. K├Ânntest wieder doppelt so viel schaffen wie sonst jeder. mrgreen.gif


--------------------
Besucht mich mal in meinem Forum.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Adm. Ges
Beitrag 9. Aug 2005, 21:01
Beitrag #130


Fleet Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Admin
Beiträge: 13.442
Beigetreten: 21. July 03
Wohnort: Berlin (Hauptstadt seit 1701)
Mitglieds-Nr.: 2



QUOTE (Kadett @ 9. Aug 2005, 15:43)
W├Ąre doch auch mel nett. Wenn bei mir beide Kerne f├╝r Boinc freigegeben sind macht er zwei Units gleichzeitig. Mit ner Extremedition dann ja wohl auch 4 gleichzeitig.

@Ges: w├Ąr das nicht was f├╝r dich? Du hast soweit ich mich erinnere beim alten Seti ja auch immer zwei Units gleichzeitig gemacht. K├Ânntest wieder doppelt so viel schaffen wie sonst jeder. mrgreen.gif

Hehe, ich denke mal wieder / immernoch ├╝ber die ANschaffung eines neuen Ger├Ątes nach. Andererseits bin ich froh, dass mein 98 halbwegs sauber l├Ąuft - im Gegensatz zum XP auf dem neuen Fahrschullappi. Der ist arschlahm, was wohl an den merkw├╝rdig vielen Ausf├╝hrungen liegt (obwohl da fast nix drauf ist/war).

Mein altes Seti l├Ąuft jedenfalls Top, allerdings bearbeite ich derzeit nurnoch 1 Unit gleichzeitig, damit es schneller geht - in jedem Fall hab ich aber ausreichend Units auf Lager, die sofort noch Abrechnung des letzten loslegen.


--------------------
Admiral Tom Jay Ges, U.S.S. Europe, NCC-66066
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kadett
Beitrag 29. Aug 2005, 16:13
Beitrag #131


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 223
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: Ludwigshafen
Mitglieds-Nr.: 40



OK, langsam bekomm ich bange. Ich bekomm seit gut und gerne drei Tagen keinen Kontakt zu den Boinc Servern. Und davor schon zwei Tage ned in denen ich noch WU's hatte. Wei├č einer wann das wieder geht?


--------------------
Besucht mich mal in meinem Forum.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matt
Beitrag 29. Aug 2005, 17:14
Beitrag #132


Vice Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.614
Beigetreten: 22. July 03
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7



Da die Validation Queue wieder auf null ist und auch der "Ready To Send"-Counter stetig steigt (siehe Status-Seite), w├╝rde ich sch├Ątzen, entweder noch heute oder sp├Ątestens morgen (amerikanischer Zeit) m├╝├čte alles wieder laufen. Jedenfalls theoretisch, denn die Server werden nach der langen Auszeit nat├╝rlich eine ganze Menge Demands zu bew├Ąltigen haben.

Eigentlich m├╝├čte man nur den Feeder von "Disabled" auf "Running" umschalten. wink.gif

Der Beitrag wurde von Matt bearbeitet: 29. Aug 2005, 17:15


--------------------
Sweet dreams are made of cheese
Who am I to diss a Brie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matt
Beitrag 30. Aug 2005, 06:42
Beitrag #133


Vice Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.614
Beigetreten: 22. July 03
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7



Nachtrag: Gem├Ą├č der "Technical News" geht das ganze System heute wieder online. O-Ton: "... no matter what".
Bin zwar mittlerweile nicht mehr ganz so optimistisch wie gestern, wenn ich mir die "Bad News" durchlese, aber der Termin sollte zu halten sein.
M├Âglicherweise eben erst heute abend amerikanischer Zeit, d.h. zu nachtschlafender Zeit bei uns.


--------------------
Sweet dreams are made of cheese
Who am I to diss a Brie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kobi
Beitrag 30. Aug 2005, 16:54
Beitrag #134


Fleet Captain
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 1.722
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: Freie Hansestadt Bremen
Mitglieds-Nr.: 29



Ich hatte vielleicht zuerst einen Schreck bekommen: Hatte die Anforderung von Arbeit deaktiviert, da ich zwei Wochen im Urlaub war, und dann als ich es wieder einschaltete kamen pl├Âtzlich keine neuen Units her... bis ich mal so schlau war auf die Seti-Seite zu gucken rolleyes.gif


--------------------
Knowledge is having the right answer. Intelligence is asking the right questions.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Adm. Ges
Beitrag 30. Aug 2005, 21:35
Beitrag #135


Fleet Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Admin
Beiträge: 13.442
Beigetreten: 21. July 03
Wohnort: Berlin (Hauptstadt seit 1701)
Mitglieds-Nr.: 2



also auf die antike Art klappte es die ganze Zeit neue Units zu bekommen. Umsu besser, dann kann ich meinen Vorsprung noch ein bissel l├Ąnger verteidigen wink.gif
Wobei das ja erst wieder zu erkennen ist, wenn auch ich umgestiegen und in der neuen Liste zu finden bin.


--------------------
Admiral Tom Jay Ges, U.S.S. Europe, NCC-66066
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Matt
Beitrag 31. Aug 2005, 06:43
Beitrag #136


Vice Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5.614
Beigetreten: 22. July 03
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7



^Daf├╝r wurde SETI Classic jetzt tempor├Ąr abgeschaltet, damit die Server die vielen Demands nach der l├Ąngeren Offline-Phase besser bew├Ąltigen k├Ânnen.
Mit meinem Modem komme ich allerdings trotzdem noch nicht durch, aber das ist quasi normal.

EDIT: Doch jetzt klappt's. Es waren aber einige Versuche n├Âtig.

QUOTE
Wobei das ja erst wieder zu erkennen ist, wenn auch ich umgestiegen und in der neuen Liste zu finden bin.

Vielleicht habe ich dich mi├čverstanden, aber die klassischen Units werden in der neuen Liste nicht angezeigt. Stattdessen gibt es ein sogenanntes Credit-System.
Mit Stichtag 15. M├Ąrz dieses Jahres (oder so) wurde einfach die nackte WU-Zahl abgefragt und an einer unscheinbaren Stelle auf der pers├Ânlichen Account-Seite eingetragen. Das hat allerdings keine Auswirkung auf die aktuelle Liste des neuen Systems bzw. werden alle Units ignoriert, die seit dem 15. M├Ąrz mit dem alten System gerechnet wurden.

Der Beitrag wurde von Matt bearbeitet: 31. Aug 2005, 06:48


--------------------
Sweet dreams are made of cheese
Who am I to diss a Brie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kadett
Beitrag 31. Aug 2005, 11:56
Beitrag #137


Lt. Commander
Gruppensymbol

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 223
Beigetreten: 6. October 03
Wohnort: Ludwigshafen
Mitglieds-Nr.: 40



Die klassischen WU's, so viel wei├č ich auch schon, werden nur im Profil des Users angezeigt. Stehen noch meine sch├Ąbigen 88 laugh.gif


SETI@home classic workunits
as of 15 March 2005 88
SETI@home classic CPU time
as of 15 March 2005 1,884 hours


Mehr steht da ned.


--------------------
Besucht mich mal in meinem Forum.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bir'kher
Beitrag 23. Nov 2005, 00:38
Beitrag #138


Rear Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Admin
Beiträge: 4.087
Beigetreten: 23. July 03
Wohnort: Erlangen
Mitglieds-Nr.: 9



So, bis zum 15.12. dieses Jahres l├Ąuft noch die alte SETI-Variante, dann m├╝ssen wir alle BOINC nutzen... Nun ja, ich hatte gehofft, dass ich die 1000 Units noch vollkriege, aber leider wirds das wohl nichts werden... Bin akut bei 801. Wie sieht's bei euch aus, wer nutzt denn noch die alte Variante und wer die neue?


--------------------
Selbst Chuck Norris schafft es nicht, mit Schalke Meister zu werden!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Adm. Ges
Beitrag 23. Nov 2005, 21:05
Beitrag #139


Fleet Admiral
Gruppensymbol

Gruppe: Admin
Beiträge: 13.442
Beigetreten: 21. July 03
Wohnort: Berlin (Hauptstadt seit 1701)
Mitglieds-Nr.: 2



Ich bin noch bei der alten Variante und werd auf die letzten Tage meien Laufzeit nochmal hochschrauben. Dann werden die alten Werte eingefroren und aufs neue System umgestellt...


--------------------
Admiral Tom Jay Ges, U.S.S. Europe, NCC-66066
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Seiten V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 6. December 2019 - 16:29