Portal Daily Trek Cast & Crew
Star Trek XI Enterprise
SF-Zone Raumfahrer.net
GameZone Literatur
Trek BBS Quark's Bar Star Trek Rollenspiel Eine Neue Zukunft




Seitenoptionen



News & StoriesSerien & FilmeScience & FictionMediaCommunity

Twitter Chat Trek BBS

 
Daily Trek News
SF-Zone News

Manfred Beck (bm), Susanne Grahn (gra)03.07.09

"Star Trek"-Autoren im Kreuzfeuer

Orci und Kurtzman beantworten die Fragen der Fans

Wie der Titel schon verrät, hatten Fans bei TrekMovie die Möglichkeit, die Autoren Alex Kurtzman sowie Roberto Orci zu Themen ihrer Wahl zu befragen. Natürlich nutzten einige Trekkies diese einmalige Chance. Was dabei herauskam, lesen Sie hier.

Im Folgenden die interessantesten Themen der Fragerunde in deutscher Übersetzung.

Frage von RaymondJ: Als die Kelvin und später auch die Enterprise unter Beschuss stehen und die Techniker die Aussage "Die Schilde sind auf (beispielsweise) 32 Prozent" tätigen, treffen die gegnerischen Geschosse die Schiffe so, als ob da überhaupt keine Schilde mehr dazwischen stehen würden. Sollten die Geschosse nicht zurückprallen oder abgewehrt werden, bis die Schilde völlig versagen?

Gewiefte Antworten auf Fragen und Nitpicks lieferten die beiden Autoren Alex Kurtzman und Roberto Orci
Alex Kurtzman & Roberto Orci: Auch ich vermisse den Glanz der eiförmigen Schilde. Ich kann hier nicht voll für J.J. [Abrams, Anm. d. Red.] sprechen, aber ich kann mir vorstellen, dass er verhindern wollte, dass die Schilde als zu schützend wahrgenommen werden und somit die Szenen der lähmenden Gefahr des Weltalls gleich außerhalb des Fensters beraubt werden.

Die Gefahr wurde in der genialen Einstellung bewiesen, in der ein armes Crewmitglied in den leeren Raum gezogen wird - Schilde würden dafür einfach nur im Weg stehen und ich glaube mich erinnern zu können, dass wir verschiedene Schildtypen diskutierten, beispielsweise ein versiegelter Rumpf, bei dem eine Art von Elektrospannung die natürliche Resistenz der Oberfläche erhöhen würde. Aber nichtsdestotrotz, ich weiß, was du meinst!

Frage von moauvian moaul: Wie konnten sich Kirk und Scotty durch die halbe Galaxie auf die Enterprise beamen? Ich weiß, dass der alte Spock Scotty die Formel dafür verriet, aber wenn man über diese Distanzen beamen kann, wozu werden dann überhaupt Raumschiffe hergestellt - wieso gibt es überhaupt "Star Trek"? Habe ich irgendetwas vergessen und würde das nicht die Geschichten sämtlicher Serien und Filme völlig ad absurdum führen?

Kurtzman & Orci: Interessant, wir haben genau über diese Frage diskutiert. Die kurze und bündige Antwort ist: Es ist weitaus zu gefährlich! Scotty wurde fast getötet, und wir hatten sogar eine Textzeile vor dem Beamvorgang, in der Scotty sagt: "Wenn die Berechnung nur um 0,000000x (denk dir eine irrsinnig kleine Nummer) falsch liegt, könnten wir drei Meter neben dem Schiff landen!" Erinnere dich, eigentlich führte der alte Spock diese komplexe Berechnung durch. Es ist möglich, dass es eine wichtige Komponente gibt, die er nicht an Scotty weitergegeben hatte, damit das Ergebnis nicht reproduzierbar war. Interessant.

Frage von ety3: Meine einzige wirkliche Frage bezüglich des Films kommt vor dem Ende, als Kirk eine Versöhnung anbietet und Spock - fast schon scherzhaft - diese hinterfragt. Nicht, dass ich irgendwie überreagiere oder so, aber ist Spocks Reaktion nicht genau das Gegenteil zur gedanklichen Einstellung der friedlichen Erforschung, welche die Sternenflotte gewöhnlich in ihre Mitglieder verankert? Wenn Spock etwas verärgert darüber reagiert hätte, das hätte zumindest charaktertechnisch Sinn gemacht. Aber es als Witz darzustellen?

Kurtzman & Orci: Verständlicher Einwand, aber der Unterhaltungswert war dort extrem groß!

Frage von Robogeek: Warum versucht (oder will es nicht einmal) der alte Spock nicht, die Zeitlinie wiederherzustellen oder zu reparieren und Vulkan zu retten?

Kurtzman & Orci: Zwei Gründe gibt es hierfür. Grund eins: Die Rote-Materie-Gerätschaft wurde zerstört, also kann er nicht einmal in seine Zeit zurück, wenn er es wollte.

Die neue Zeitlinie kann der Quantenphysik nach nicht "repatiert" werden - Spock ist in einem neuen Universum angelangt
Grund zwei: Unsere Geschichte basiert nicht auf der linearen Zeitlinie von Albert Einsteins allgemeiner Relativitätstheorie, wie es die meisten Filme über Zeitreisen (wie beispielsweise "Zurück in die Zukunft", oder "Terminator", die ich beide liebe!) nun mal tun.

Die Idee einer "reparierbaren" Zeitlinie war eine wundervolle Stütze der Science-Fiction seit den 50ern, aber die neusten Denkweisen in theoretischer Physik bezüglich Zeitreisen - Quantenphysik - zeigen auf, dass, wenn Zeitreisen möglich wären, die Durchführung einer solchen ein neues Universum kreieren würde, welches parallel zu dem Universum existiert, aus dem der Zeitreisende stammt. Diese Theorie ist heutzutage die bevorzugte Variante, weil sie das Großvaterparadoxon auflöst.

Das Großvaterparadoxon handelt von der Annahme, dass ein Zeitreisender, der seinen noch jungen Großvater tötet, selbst augenblicklich aufhören würde zu existieren, dann aber niemals geboren werden würde und somit auch niemals die Möglichkeit hätte, seinen Großvater umzubringen. Quantenphysikbasierte Theorien lösen dieses Paradoxon durch folgendes Argument auf: Der Zeitreisende, der seinen Großvater tötet, würde einfach ein zuvor identisches Universum insofern verändern, als es nun ein neues Universum gibt, in dem ein Mann, der sein Großvater in einem anderen Universum ist, in einem neuen getötet wird. Der Zeitreisende hört nicht auf zu existieren, da er nicht mehr in seinem eigenen "Originaluniversum" ist - in dem er nun mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vermisst wird. Oder so ähnlich. (lacht)

Um alles noch einmal zusammenzufassen, sind Reisen in die Vergangenheit das Pendant zu einer Reise in ein Paralleluniversum, welches sich an aktuelle Gegebenheiten (laut Quantenphysik) anpasst. Die Sternenflotte und Spock, basierend auf dieser Theorie, würden einsehen, dass das "Reparieren" der Zeitlinie in einem Multiversum unmöglich ist. Und schließlich, mein Ass im Ärmel, die temporale oberste Direktive!

Frage von CaptainRickover: Ich bin wahrlich nicht einverstanden mit eurer Zeitreisemechanik-Erklärung. Auch wenn es wahr sein sollte, dass die Quantentheorie die "richtige" Theorie für Zeitreisen darstellt, es würde für "Star Trek" einfach nicht funktionieren. Seit TOS wird die Zeitlinie als linearer Prozess bezeichnet, in dem man beliebig vor und zurück reisen kann. Nehmt "Der erste Kontakt" als Beispiel. Picard und seine Crew konnten am Bildschirm mitverfolgen, wie die Zeitlinie sich verändert hatte, seit die Borg zurück ins 21. Jahrhundert reisten. Wenn diese Zeitreise ein alternatives Universum kreiert hätte, sollten Picard und seine Mannschaft doch nicht einen Hauch von einer Veränderung mitbekommen?

Kurtzman & Orci: Es stimmt schon, wir brechen mit manchen Gewohnheiten, so wie wir Zeitreisen behandeln. Aber wir machen das mit Absicht, sodass unsere theoretische Physik den aktuellsten und angesehensten Theorien entspricht.

Die Abenteuer der NX-01 haben auch im "Star Trek XI"-Universum Bestand
Frage von GaryS: War die Zeitlinie, die Nero besuchte, die originale bis zum Zeitpunkt des Todes von George Kirk? Oder gab es schon immer eine alternative Zeitlinie, weil es Nero bestimmt war, dorthin zu reisen?

Kurtzman & Orci: Wir sagen, es ist genau die gleiche Zeitlinie, bis Nero auftauchte.

Frage von Data: Denkt ihr daran, einige Charaktere der TNG-Ära in zukünftige "Star Trek"-Filme einzubringen?

Kurtzman & Orci: Wenn es sich organisch lösen lässt, vielleicht.

Frage von Thasc: Die Enterprise hat, als ihr Kern ausgeworfen wurde, eine ganze Menge an kleinen Kapseln verloren. Wir wunderten uns, was diese darstellen sollten - hat die Enterprise nun mehrere Kerne und werden diese nur in der Einzahl "Kern" zusammengefasst mangels eines besseren Namens? Sind diese Kapseln bloße Antimaterie-Lager? Was stimmt nun wirklich?

Kurtzman & Orci: Wir halten sie für die Materie/Antimaterie-Kammern des Reaktorgefüges. So wie eine Batterieeinheit mehrere Batterien umfassen kann.

Frage von That Nutty Fanboy: Was passierte mit den Vulkaniern auf fremden Planeten? Der Text im Film sagt unmissverständlich "10.000 Überlebende insgesamt", was aber ziemlich wenig für eine raumfahrende Spezies erscheint, die noch dazu sehr wahrscheinlich Kolonien auf anderen Planeten gegründet hat ... oder waren mit den 10.000 Überlebenden diejenigen gemeint, welche sich noch rechtzeitig von Vulkan retten konnten?

Kurtzman & Orci: Korrekt. Sagen wir einfach, die angegebenen 10.000 zählen Vulkanier auf fremden Planeten nicht dazu!

Frage von ucdom: Könnt ihr erklären, wieso ein Schwarzes Loch, das durch rote Materie entstand, der Narada einmalig eine Zeitreise ermöglicht, aber sie am Ende des Films zerstört?

Kurtzman & Orci: Die Technologie der Narada ermöglicht es, die Reise durch ein Schwarzes Loch zu überleben. Beim Finale ist die Narada teilweise zerstört und durch Kirks Attacke beeinflusst, wie ein Schiff, das sinkt, wenn es beschädigt ist.

Frage von Joshua: Was sind die Schicksale von den anderen Vulkaniern wie Tuvok, T'Pol, Saavik und Spocks Halbbruder Sybok?

Kurtzman & Orci: Noch nicht näher bestimmt. Wir werden abwarten müssen!

Frage von opcode: Vielleicht ist es mehr eine Frage bezüglich der Produktion, aber ich bin neugierig ... ich habe irgendwo auf einer Website gelesen, dass Marc Okrand im Abspann als Berater für Vulkanisch und Romulanisch gelistet ist. Aber irgendwie hörte ich keine einzige Textpassage in einer Aliensprache im gesamten Film (außer, ich habe etwas verpasst)! Meiner Meinung nach ist das bedauerlich, da ich immer dachte, dass die Nutzung einer Aliensprache in "Star Trek"-Filmen dem Realismus zuträglich war. Sogar "Star Wars" hatte große Mengen an Aliensprachen (obwohl ich verstehe, dass einige dramatische Momente lieber in einer verständlichen Sprache erlebt werden)...

Was ist passiert? Wurden diese Sprachen zwar aufgenommen, aber niemals benutzt - soweit ich weiß, wurden sie in den meisten "Star Trek"-Filmen in der Nachproduktion eingefügt. Und falls die Audiospuren aufgenommen wurden, gibt es eine Chance, sie auf der Blu-ray zu finden, wenn der Film endlich veröffentlicht wird?

Kurtzman & Orci: Man wird einige nicht verwendete Szenen auf der Blu-ray vorfinden, aber es ist noch nicht sicher, welche es werden.

Clever: Vulkans roter Himmel "nur zu bestimmten Jahreszeiten"
Frage von Capt Krunch: Vulkan ... roter Himmel, oder nicht?

Kurtzman & Orci: Der rote Himmel ist jahreszeitlich bedingt.

Frage von Capt Krunch: Ich glaube, wenn man die "Star Trek"-Chronologie und -episoden verwendet, dass der folgende Zeitrahmen stimmt ... in "Wie schnell die Zeit vergeht" ("The Deadly Years") 1967 ... oder 2267, behauptet Kirk, er sei 34 Jahre alt ... wenn er also 2233 geboren wurde, als die Kelvin zerstört wurde ... war das der korrekte Zeitpunkt. Dann könnte man davon ausgehen, dass die Enterprise 2245 gebaut wurde ... wo in der alten Zeitlinie ihr Jungfernflug stattfand? Da wir sie im Film ja 2258 zum ersten Mal in Aktion sehen?

Kurtzman & Orci: Eine gute Annahme.

Frage von Capt Krunch: Und zu guter Letzt ... wieso in Iowa und am Boden?

Kurtzman & Orci: Der Hauptgrund dafür war unser Ziel, das Publikum "Star Trek" damit verbinden zu lassen, dass alles real und machbar ist. Die Idee fußt auf einem Bild eines Fans, das wir im Internet gefunden haben: Die U.S.S. Enterprise in einer Schiffswerft. Alex und ich zeigten dieses Bild J.J. und er erkannte den Wert dieses Bildes sofort.

Aus der Perspektive des Trek-Universums gesehen bringt der Tod von George Kirk die Sternenflotte dazu, sein Opfer mit dieser Schiffswerft zu würdigen. Wir hörten bereits den Vorwurf, dass es ineffizient sei, ein Raumschiff am Boden zu bauen, aber wir dachten uns, dass jedes Flugobjekt, das mit Warptechnologie die Galaxie schneller als das Licht förmlich durchkreuzt, sicherlich das zu Stande bringt, was ein Raumschiff kann - nämlich einfach in den Weltraum zu gelangen.

Frage von Smike van Dyke: Wie kann Spock die Zerstörung seiner Heimatwelt von der Oberfläche Delta Vegas verfolgen? Selbst wenn Delta Vega nicht am Rande der Galaxie läge, wäre es unmöglich, die Implosion von einem benachbarten Planeten aus zu beobachten. Ebenso wenig könnte man die Erde vom Mars aus sehen. Ist Delta Vega ein vulkanischer Mond, oder was sonst?

Kurtzman & Orci: Ich ziehe es vor, mir Delta Vega in einer benachbarten Umlaufbahn vorzustellen (obwohl es auch ein Mond sein könnte), aber nichtsdestotrotz denken wir, dass diese Sequenz für ein breites Publikum etwas Impressionistisches hat. Mit anderen Worten, um den alten Spock zu der schmerzvollen Erfahrung zu zwingen, die Zerstörung seines Heimatplaneten mit ansehen zu müssen, hätte Nero ihn auch mit einem Teleskop oder einem anderen Messgerät nach Delta Vega beamen können, aber das hätte im Kino einfach nicht die gleiche Wirkung gehabt.

Frage von Shaun Bryer: Wer hatte die Idee, für Scotty einen kleinen außerirdischen Gefährten zu erfinden? Keenser ähnelt den Aliens aus "Star Trek: Nemesis", die Picard und Co. in der Argo auf Kolarus jagen. War diese Ähnlichkeit beabsichtigt? Ist es wirklich sinnvoll, diese Außerirdischen am Ende auf der Enterprise erscheinen zu lassen?

Kurtzman & Orci: Ich glaube, das war eine Idee, die J.J. noch in der letzten Minute hatte. Ich glaube nicht, dass J.J. "Nemesis" gesehen hat, von daher bezweifle ich, dass eventuelle Ähnlichkeiten beabsichtigt waren. Mir gefällt die Idee, dass Scotty im Maschinenraum einen Helfer hat!

Frage von Roberto Suarez: Was haben Nero und die anderen Romulaner in den 25 Jahren gemacht, die zwischen der Geburt von Kirk und der Ankunft des gealterten Spock vergangen sind? Haben sie einfach nur auf Spocks Ankunft gewartet? Ich wäre ziemlich sauer auf Nero, wenn ich einer seiner Kollegen wäre und er mich gezwungen hätte, 25 Jahre lang nur herumzusitzen und zu warten.

Kurtzman & Orci: Im "Star Trek"-Kanon steht nichts dazu. Dies wäre ein reichhaltiges Betätigungsfeld für Fan Fiction!

Mit Admiral Archer meinte man tatsächlich den ehemaligen Captain der Enterprise
Frage von Sarek: Soll der Admiral Archer, der im Film erwähnt wird, tatsächlich Jonathan Archer aus "Enterprise" sein? Wenn ja, wäre er über 100 Jahre alt! Existiert die "Enterprise"-Zeitlinie in dieser neuen Realität?

Kurtzman & Orci: Ja, das tut sie. Mit Admiral Archer ist tatsächlich der Archer gemeint, den wir alle kennen und lieben, und ja, er wäre über 100 Jahre alt, durchaus keine ungewöhnliche Lebenserwartung für die zukünftige, den Weltraum bereisende menschliche Rasse (wie schon durch den Auftritt von Doktor McCoy in TNG gezeigt wurde).

Frage von SpocksinnerConflict: Gab es einen Grund, warum Spock und Uhura ihre Zuneigung auf die traditionelle menschliche Weise zeigen sollten, während zum Beispiel Sarek und Amanda die Fingerberührung verwenden, die man üblicherweise mit einer vulkanischen Liebesbezeugung assoziiert?

Kurtzman & Orci: Wir haben tatsächlich genau dieses Thema diskutiert und uns gefragt, ob die Fingerberührungs-Zeremonie im Aufzug besser gewesen wäre, aber J.J. hat richtigerweise darauf hingewiesen, dass ein breiteres Kinopublikum dann nicht verstanden hätte, was da passiert.

Frage von MoPo: Ich verstehe, dass ein Kinofilm eigenen Gesetzen unterliegt, aber war es nicht ein bisschen übereilt und forciert, einen Kadetten im dritten Jahr nach nur einer Mission zum Kapitän zu befördern (nur einen Rang unter einem Konteradmiral), nur um Kirk auf den Stuhl des Kapitäns zu bekommen?

Kurtzman & Orci: Das wäre es in der Tat gewesen, wenn es nicht noch andere außergewöhnliche Umstände gegeben hätte (wie die Rettung der Erde oder die Empfehlungen von Captain Pike und dem alten Spock). Das Gleiche wurde damals auch über einen jungen Senator gesagt, der nach nur einer Amtszeit zum Präsidenten gewählt wurde - John F. Kennedy, eine Inspiration für Kirk (gleiches gilt für Obama).

Frage von Enterprise: War der außerirdische Assistent und Freund von Scotty (Keenser) ebenfalls ein Angehöriger der Sternenflotte, oder lebte er einfach schon auf Delta Vega, als Scotty dort ankam?

Kurtzman & Orci: Sternenflotte.

Frage von Kyle: Denken Sie, dass die neue Richtung, die das Franchise eingeschlagen hat, vermehrt zu moralischen und ethischen Diskussionen in den zukünftigen Filmen führen wird? Wie zum Beispiel die Genesis-Vorrichtung in "Der Zorn des Khan"? Die neuen "Battlestar Galactica"-Episoden haben doch gezeigt, dass man realitätsnahes Charakterschauspiel mit sozialkritischer Science-Fiction verbinden kann und dass diese Kombination einem breiten Publikum gefällt, sogar solchen Zuschauern, die behaupten, Science-Fiction nicht zu mögen.

Kurtzman & Orci: Es gibt allerdings sehr viele Möglichkeiten, saftige ethische oder moralische Dilemmas anzupacken!

Scottys Assistent Keenser
Frage von Adam: Die Vulkanier, ihre Kultur und ihr Planet hatten offensichtlich einen sehr großen Einfluss auf die Föderation seit ihrer Gründung. Was Wissenschaft, Kunst oder auch Mystizismus betrifft, war Vulkan immer ein genauso großer Teil der Föderationskultur wie die Erde. Wird sich die Föderation in dieser parallelen Zeitlinie, in der Vulkan zerstört wird, überhaupt so entwickeln, wie sie sollte, oder wird sie zu etwas völlig anderem, sehr viel ... Menschlicherem werden? Und bitte antworten Sie jetzt nicht: "Ihr werdet abwarten müssen." Ich möchte wirklich Ihre Meinung dazu hören.

Roberto Orci: Meiner Meinung nach wird man ihren Einfluss auf jeden Fall nach wie vor spüren, vielleicht sogar noch stärker, denn die Föderation wird sich um die verbleibende vulkanische Kolonie scharen, um ihr sicheres Fortkommen zu gewährleisten.

Frage von Catie: Was hat Sie zu der Idee inspiriert, Spock und Uhura zusammenzubringen?

Kurtzman & Orci: Der Tod von Spocks Mutter hat uns dazu angeregt, Spocks emotionale Entwicklung zu beschleunigen, einschließlich seiner Bereitschaft, eine Beziehung zu einem Menschen einzugehen (genau wie sein Vater einst dazu bereit war).

Frage von Just another German trekker: Aus einige Passagen des Films lässt sich schließen, dass es im "Star Trek"-Universum immer noch eine auf Geld basierende Wirtschaft gibt. Wie sonst wäre es möglich, dass McCoy nach seiner Scheidung "nicht wusste, wo er sonst hingehen sollte"? Waren Sie sich der Tatsache bewusst, dass hauptsächlich dieser Aspekt der Geschichte (neben einigen anderen, weniger entscheidenden Punkten) einer genauen Betrachtung nicht standhalten konnte, wenn man voraussetzt, dass es im "Star Trek"-Universum kein Geld gibt (Ich meine: Er ist Arzt - wie könnte er sich nicht auf der Erde nützlich machen?)?

Kurtzman & Orci: ...und Kirk bietet Uhura in der Bar an, ihr Getränk zu bezahlen. Es gibt Geld, oder irgendeine Art von Zahlungssystem, in diesem Universum.

Frage von Unbel1ever: Kirk sagt zu Nero, die Narada sei zu dicht an der Singularität, um ohne Hilfe überleben zu können, und bietet ihm Unterstützung an. Warum feuert er auf die Narada, nachdem Nero seine Hilfe abgelehnt hat, und setzt damit sein Schiff und das Leben seiner Crew aufs Spiel?

Kurtzman & Orci: Er kann nicht riskieren, dass Nero erneut durch die Zeit reist.

Frage von Doctor Pulaski: Ich habe mich Folgendes gefragt: Offenbar ist alles so geblieben, wie es war, bevor Nero die Zeitlinie verändert hat. Bedeutet das, dass es "Enterprise" in diesem neuen Universum trotzdem gegeben hat? Es gab also Archer, T'Pol, Trip und all die anderen, und ihre Abenteuer sind tatsächlich passiert?

Kurtzman & Orci: Klingt logisch.

Bildschirm und Fenster: Soll die Lage der Brücke plausibel machen
Frage von Mike Ten: Warum benutzt die Sternenflotte in diesem Universum Fenster auf der Brücke an Stelle der Bildschirme? In der Serie "Enterprise", die ja vor dem Film spielt, gibt es Bildschirme auf der NX-01, und auch die Enterprise in TOS hat einen Bildschirm und kein Fenster.

Kurtzman & Orci: In unserem Film gibt es beides. Der Grund dafür lag meiner Erinnerung nach in der seltsamen Tatsache, dass die Brücke, obwohl sie normalerweise kein Fenster hat, trotzdem wie bei einem traditionellen Schiff so hoch gelegen ist, dass sie einen weiten Ausblick bietet (was sie übrigens im Falle eines Angriffs eigentlich unnötig verwundbar macht). Da wir aber nicht die Position der Brücke verändern wollten, haben wir ein Fenster eingefügt, um ihre Lage plausibel zu machen.

Frage von Ran: Als Fan, was habt ihr euch dabei gedacht, Vulkan und Romulus zu zerstören und Spocks Mutter zu töten? War das wirklich nötig?

Kurtzman & Orci: Wir wussten natürlich, dass das sehr umstritten sein würde, aber wir wollten deutlich machen, dass die Regeln sich geändert hatten und das wir definitiv in einer neuen Zeitlinie waren. Was Spocks Mutter betrifft ... wir haben hierüber noch nicht oft gesprochen, aber eine der Inspirationen für die Beziehung zwischen Kirk und Spock war die Freundschaft zwischen Paul McCartney und John Lennon. In gewisser Weise waren die beiden grundverschieden, aber sie haben sehr früh im Leben eine starke Bindung zueinander entwickelt, weil sie beide in der Kindheit durch den Verlust eines Elternteils sehr gelitten hatten.

Frage von Kaizer: Bei der ersten Begegnung zwischen der Enterprise und Nero im Orbit von Vulkan macht Captain Pike eine Bemerkung darüber, dass man die Romulaner kontaktieren sollte, um einen Waffenstillstand zu vereinbaren. Nero erwidert, dass er nicht für das Imperium spricht. Meine Frage ist: Angenommen, die Zeitlinien zwischen den beiden Realitäten sind gleich verlaufen bis zu dem Punkt, an dem Nero erschien - wie hätte die Föderation Beziehungen zu den Romulanern haben können, wenn sie in TOS bis zur Episode "Spock unter Verdacht" ("Balance of Terror") keinen Kontakt zu den Romulanern gehabt hatten und nicht einmal wussten, wie diese aussehen?

Kurtzman & Orci: Die Überlebenden und die Telemetrie der Kelvin haben die Föderation früher mit den Romulanern in Kontakt gebracht, als es sonst der Fall gewesen wäre.

Frage von Logan: Wie wird die Sternzeit im neuen "Star Trek"-Film angegeben? Die Angabe unterscheidet sich anscheinend von denen in den früheren Filmen und Serien.

Kurtzman & Orci: Zuerst kommt das Jahr, zum Beispiel 2233, danach Monat und Tag in einer Zahl hinter dem Dezimalpunkt (von .1 bis .365 für die 365 Tage des Jahres).

Frage von Cap: Welche Bedeutung hat der Name des Schurken, Nero, in Bezug auf den römischen Kaiser Nero? Auf welchen speziellen oder allgemeinen Zusammenhang kann man hier schließen?

Kurtzman & Orci: Ein Gruß an die Römer, die ein Vorbild für die Romulaner waren.

Noch mehr Fragen zu ähnlichen Themen wie die oben aufgeführten mit Antworten der Drehbuchautoren gibt es auf Englisch bei TrekMovie.

Ausführliche Interviewübersetzungen wie diese finden Sie jedes Wochenende in unserem Newsletter "TrekZone Weekend". Falls Sie die "TrekZone Weekend" noch nicht abonniert haben, können Sie den Newsletter zusammen mit unserem monatlichen Internet-Magazin "Incoming Message" hier kostenlos bestellen.

(bm, gra - 03.07.09 - Quelle: TrekMovie.com)

Weiterführende Links


Nach oben

Alle Berichte sind das geistige Eigentum der Autorinnen und Autoren. Jede unautorisierte Übernahme ist ein Verstoß gegen das Urheberrecht. Für Anfragen betreffend Artikel- oder Newsübernahme wenden Sie sich bitte an den Redaktionsleiter.

"Star Trek", "Star Trek: The Next Generation", "Star Trek: Deep Space Nine", "Star Trek: Voyager", "Star Trek: Enterprise" und alle verwandten Markennamen sind eingetragene Handelsmarken von Paramount Pictures. Kopierrechtlich geschütztes Material wurde ausschließlich für nichtkommerzielle Zwecke genutzt. Dies gilt auch für alle Materialien, die aus anderen Franchises stammen und im Rahmen der TZN SF-Zone genutzt wurden.

Mitarbeit Kontakt Impressum

© TrekZone Network, 1999-2010