Entdecke mit uns die unendlichen Weiten von Star Trek...

StartNews & StoriesDaily TrekKommentar: Mit Trekkies kann man's ja machen

Kommentar: Mit Trekkies kann man’s ja machen

Letzte Woche erklärte ViacomCBS, dass der hauseigene Streamingdienst Paramount+ ab 2022 auch in Deutschland und weiteren Ländern als optionales Paket in Sky vertrieben würde. Trekkies sind damit wieder einmal die nützlichen Idioten von ViacomCBS’ Wachstumsstrategie, kommentiert Christopher Kurtz.

Einige wenige selige Jahre lang durften deutsche Trekkies einen absoluten Ausnahmezustand genießen. Von 2016 bis 2019 waren alle jemals gedrehten “Star Trek”-Episoden unter einem Dach zu finden. Netflix hatte zusammen mit der Co-Finanzierung von “Discovery” die Streamingrechte am kompletten Katalog von “The Original Series” bis “Enterprise” und eben jener neuen Serie “Discovery” erworben.

Netflix (Collage: TrekZone Network)
Netflix (Collage: TrekZone Network)

Die Freude über die einfache Verfügbarkeit hielt nicht lange an. “Star Trek: Picard” fand wider Erwarten nicht automatisch eine Heimat bei Netflix. Die Serie von CBS All Access wurde auch anderen Streaminganbietern angeboten und schließlich erhielt Amazon Prime Video den Zuschlag. Schon das war eine mittlere Frechheit für die treuen und inzwischen vor allem zahlenden Fans. Klar: CBS wollte einen maximalen Marktpreis für die nicht preiswerte Produktion erzielen, und es lässt sich nicht ausschließen, dass Netflix eine Einigung verhindert hat. Aber dass man sich im Interesse der (nochmal: zahlenden) Fans nicht als natürliche Partner zu einem Deal zusammenfinden konnte, hinterließ schon damals einen faden Beigeschmack. Wir persiflierten die unschöne Situation in 2020 auch mit einem Aprilscherz.

"Star Trek: Prodigy"
“Star Trek: Prodigy” läuft auch hierzulande auf Paramount+, als Paket bei Sky

Nun ist es leider kein Scherz, dass der wiedervereinigte Medienkonzern ViacomCBS nun noch einen draufsetzt. Bei der neuen Animationsserie “Prodigy” bekommen weder Amazon noch Netflix den Zuschlag. Stattdessen pusht man den hauseigenen Streamingdienst Paramount+ über einen Vertriebsdeal mit Sky als optional buchbares Paket in den deutschen Markt. Beginnend mit “Prodigy” ist damit zu rechnen, dass ViacomCBS keine Lizenzrechte mehr an die Konkurrenz vergibt, es sei denn, man ist dazu aufgrund bestehender Verträge verpflichtet. Netflix soll so z.B. ein Vorkaufsrecht für alle “Discovery”-Spinoffs wie “Strange New Worlds” und die noch namenlose Sektion 31-Serie haben. Aber vermutlich wird ViacomCBS in kommenden Jahren bestehende Verträge eher auslaufen lassen, als zu verlängern, damit sehr, sehr langsam vergebene Rechte an sie zurückfallen. Das Ziel ist so klar wie in weiter Ferne: Paramount+ wird einst alles “Star Trek” beherbergen, wie es Disney+ mit “Marvel” und “Star Wars” tut.

CBS All Access (Symbolbild)
Auch schon für CBS All Access, Vorgänger von Paramount+, musste “Star Trek” als Startbeschleuniger herhalten (Collage: TrekZone Network)

ViacomCBS nutzt seine prominenteste und zugstärkste Marke als Brecheisen, um den Anschluss an einen Markt zu finden, dessen Entwicklung die traditionellen Hollywood-Studios Jahre und Jahrzehnte lang verschlafen haben. Wie schon beim Aufmischen des Syndication-Marktes mit “The Next Generation” in den 80ern, dem Aufbau des eigenen TV-Networks mit “Voyager” in den 90ern, dem Einstieg ins Streaminggeschäft mit “Discovery” in den 2010ern und nun dem internationalen Ausrollen von Paramount+ mit “Prodigy” und Folgeserien: Jedes Mal sind Trekkies die Goldmarie, die der Wachstumsstrategie zum Erfolg verhelfen sollen. Mit uns kann man es ja offensichtlich machen.

Für US-Fans ist es sicherlich diskutabel, sich für den Bezug von aktuell 3, bald 6 aufwändig produzierten “Star Trek”-Serien ein Streaming-Abonnement bei Paramount+ zu leisten. Aber für deutsche Trekkies ist das Chaos perfekt. Wer künftig allen Veröffentlichungen aus dem “Star Trek”-Universum folgen möchte, braucht entweder drei Streaming-Abonnements oder muss mehrfach im Jahr zwischen den Diensten wechseln und verliert damit Zugriff auf die übrigen Dienste. Zwar ist das wegen der recht kurzen Kündigungsfristen prinzipiell monatlich machbar, aber gute Laune kommt dabei keine auf. Und dieser unerfreuliche Zustand wird sich sicherlich noch jahrelang fortsetzen.

Streaming-Chaos (Collage: TZN)
So, oder so ähnlich stellt sich ViacomCBS wohl die Mediennutzung von Trekkern vor (Collage: TrekZone Network)

Da Netflix Finanzierungspartner bei “Discovery” ist und ein Vorkaufsrecht für die Spinoffs hält, kann es gut sein, dass die Serie und ihre Nachfolger noch lange Jahre exklusiv im Netflix-Katalog verbleiben werden. So laufen auch Jahre nach dem Start von Disney+ noch die Marvel-Serien wie “Daredevil” und “Jessica Jones” exklusiv beim einstigen Partner. Wenn Netflix klug verhandelt hat, dann sind auch die älteren Serien entsprechend langfristig im Katalog verankert. Über die Lage bei “Picard” und “Lower Decks” bei Amazon ist weniger bekannt, aber eine vorzeitige “Ablösung” zu Paramount+ dürfte sich Amazon teuer bezahlen lassen. So wird Paramount+ anders als in den USA hierzulande noch auf Jahre keinen vollständigen “Star Trek”-Katalog anbieten können, es sei denn, man nähme hierfür fantastische Summen für den Rechterückkauf in die Hand – und darauf würde ich nicht wetten.

Es mag wohl noch für viele erwachsenen Fans verschmerzbar sein, die Jugendserie “”Prodigy” auszusitzen, aber sollte z.B. Netflix nicht “Strange New Worlds” ins Programm nehmen, rechne ich fest damit, dass sich spätestens dann zähneknirschend einige Geldbörsen öffnen werden, um Pike und Spock auf Paramount+ durch die Galaxie reisen zu sehen.

Kommentar: Mit Trekkies kann man's ja machen 1
Wenn Netflix sein Vorkaufsrecht nicht ausübt, dürfte spätestens “Strange New Worlds” für viele Fans Anlass sein, mit Faust in der Tasche Sky mit Paramount+ zu abonnieren.

Für ViacomCBS mag die langsame und mühsame Konsolidierung der “Star Trek”-Lizenzen ein langfristig erstrebenswertes und lohnendes Ziel sein, aber auf dem Weg dorthin werden die deutschen Fans wie nützliche, zahlungsbereite Idioten behandelt. Ob es klug ist, die treuesten Kund:innen dermaßen vor den Kopf zu stoßen, wird sich erst in Jahren zeigen. Sicherlich wird der Konzern bereit sein, einiges an Durchhaltevermögen aufzubringen, um auch hierzulande mit Paramount+ Anteile am Streamingmarkt zu erobern. Ein paar schlechtgelaunte Nerds nimmt man für dieses strategische Ziel sicher in Kauf.

Also brechen wieder einmal harte Zeiten für hiesige Trekkies an. Es ist schon ein besonderer Auswuchs des Kapitalismus, wenn selbst Ferengi dabei ins Grübeln kämen. Denn die 57. Erwerbsregel besagt bekanntlich: “Gute Kunden sind so rar wie Latinum. Ehre sie!” (“Deep Space Nine”, “Armageddon Game”)

christopher.kurtz
Christopher Kurtz
Seit den frühen 2000ern ist Christopher Redakteur im TrekZone Network. Wenn er nicht in den unendlichen Weiten nach kritisch rationalem Humanismus Ausschau hält oder sich über die Plausibilität fiktiver Technologien und Gesellschaftsformen den Kopf zermartert, findet man ihn meistens in der Nähe von Spielen der geselligen Art, egal ob analog oder digital, ob als Mitspieler oder Gelegenheitsautor.

Kommentare

Erstelle jetzt dein eigenes Benutzerkonto! Damit kannst du deine Kommentare länger bearbeiten und in deinem Profil übersichtlich anzeigen lassen.


Wir behalten uns vor, Kommentare gekürzt oder nicht zu veröffentlichen, sollten sie zu der Diskussion thematisch nicht konstruktiv beitragen.

16 Kommentare

Abonnieren
Benachrichtige mich bei

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

16 Kommentare
Neueste
Älteste Bestbewertet
Inline Feedbacks
Alle Kommentare

Ich bin auch nicht gerade begeistert, neben Amazon Prime, Netflix, Disney+ ggf. irgendwann auch noch Sky bezahlen zu müssen. Zumal ich Sky aus guten Gründen bisher gemieden habe. Aber der Trend geht leider hin zu einer immer größeren Zersplitterung der Anbieter und irgendwann beseht der Lebensstandard in der westlichen Welt wohl daraus, wie viele Abos für Zeitungen, Video, Musik, Zeitschriften, Autos etc. sich der Mensch leisten kann. Gehören tut ihm am Ende nichts mehr. Rein monetär habe ich bezüglich Star Trek aber auch schon schlimmere Zeiten erlebt, als eine britische VHS-Kassette mit 2 Folgen TNG, DS9 oder VOY noch 40… Weiterlesen »

Dass Star Trek nun bei P+ zusammengezogen wird hat vor allem den Hintergrund, dass inzwischen die Fusion von CBS und Paramount zu ViacomCBS vollzogen ist und somit alle Rechte für Star Trek wieder unter einem Dach sind. Netflix und Amazon Prime hatten ja nur die internationalen Verwertungsrechte für Discovery und Picard. In den USA und Canada liefen diese natürlich auf CBS All Access exklusiv. CBS All Access hat sich aber als Streamingdienst nicht wirklich durchsetzen können und international ist das Portal gar nie gestartet. Anders ist es nun mit Paramount + zu erwarten, das ja einen viel größeren Pool an… Weiterlesen »

@Alex: ernst gemeinte Frage: kennst Du eine echte und verlässliche Quelle, die belegt dass die Disco-Quoten aus Sicht von Netflix enttäuschend sind? Ich habe das bisher immer nur als Gerücht von Fans oder Hatern im Internet gehört und nie aus einer sicheren Quelle . Netflix setzt knallhart und sofort alles ab, was aus deren Sicht enttäuschend läuft. Als ich bei denen mal (positives) Feedback gegeben haben kam die Antwort das die Serie gut läuft und sie eine weitere Staffel haben wird. Amazon und Netflix haben aus meiner Sicht ihren Bieterstreit bei PIC und LDS wieder aufgenommen (wie zuvor bei Disco)… Weiterlesen »

Natürlich ist das kaum verifizierbar, denn die Verträge werden Netflix und CBS kaum öffentlich machen. Aber in der amerikanischen Presse findet man doch recht häufig Berichte zum Star Trek Deal, wie z.B. hier im Forbes Magazin: https://www.forbes.com/sites/ianmorris/2018/03/21/star-trek-discovery-may-be-a-cbs-plot-to-destroy-netflix-from-within/?sh=5a4b2b977618 Star Trek Discovery war für CBS sicher profitabel, vor allem wenn es stimmt, das Netflix eigentlich die ganze Serie quasi bezahlt hat, wie Forbes berichtet. Das erklärt aber auch, warum Netflix weder ST Picard noch Lower Decks gekauft hat, sondern der Zuschlag an Amazon ging (für weit weniger Geld). Für Netflix war der Deal jedenfalls wahrscheinlich kein guter. Sie haben sehr viel bezahlt… Weiterlesen »

@Alex: vielen Dank für Deine Antwort!

Meine Theorie: Ich denke nicht, dass Viacom/CBS diese Strategie gewählt hätten, wären sie nicht so unsicher in Bezug auf Star Trek gewesen. Immerhin dümpelte das etwas vor sich hin und sicher galt die Meinung, dass Trek wegen den vielen Serien und Folgen der 90er Jahren total ausgelaugt war. Dann kam wohl Netflix und man konnte die Produktionskosten von Discovery und somit das Risiko sehr minimieren. Geld verdienen ohne es vorher auszugeben ist doch das Nonplusultra. Als dann die Abonnenten bei All-Access beim Start von Discovery angezogen haben, erkannte man das Potenzial und konnte durch Kurtzman überzeugt werden, dass die Abonnentenzahlen… Weiterlesen »

… und unabhängig vom Geld dürfen die deutschen Fans auch noch “als Belohnung” Monate auf Prodigy warten… 🙁
Ich würde es ja ok finden (und perspektivisch wäre es gut wieder alles ST bei der Konzernmutter unter einem Dach zu haben), wenn P+ mit einem ST-Knaller zeitgleich mit den USA starten würden aber so ist das einfach schlecht und mies.
Nur für Premium Geld erwarte ich auch Premium Service ohne warten.

Spricht mir aus dem Herzen. Wollte Prodigy nutzen, um die nächste Generation an Star Trek heranzuführen. Nun weiß ich aktuell nicht, ob und wie ich das machen kann …

Ich bin auch nicht gerade begeistert, neben Amazon Prime, Netflix, Disney+ ggf. irgendwann auch noch Sky bezahlen zu müssen. Zumal ich Sky aus guten Gründen bisher gemieden habe. Aber der Trend geht leider hin zu einer immer größeren Zersplitterung der Anbieter und irgendwann beseht der Lebensstandard in der westlichen Welt wohl daraus, wie viele Abos für Zeitungen, Video, Musik, Zeitschriften, Autos etc. sich der Mensch leisten kann. Gehören tut ihm am Ende nichts mehr. Rein monetär habe ich bezüglich Star Trek aber auch schon schlimmere Zeiten erlebt, als eine britische VHS-Kassette mit 2 Folgen TNG, DS9 oder VOY noch 40… Weiterlesen »

Dass Star Trek nun bei P+ zusammengezogen wird hat vor allem den Hintergrund, dass inzwischen die Fusion von CBS und Paramount zu ViacomCBS vollzogen ist und somit alle Rechte für Star Trek wieder unter einem Dach sind. Netflix und Amazon Prime hatten ja nur die internationalen Verwertungsrechte für Discovery und Picard. In den USA und Canada liefen diese natürlich auf CBS All Access exklusiv. CBS All Access hat sich aber als Streamingdienst nicht wirklich durchsetzen können und international ist das Portal gar nie gestartet. Anders ist es nun mit Paramount + zu erwarten, das ja einen viel größeren Pool an… Weiterlesen »

@Alex: ernst gemeinte Frage: kennst Du eine echte und verlässliche Quelle, die belegt dass die Disco-Quoten aus Sicht von Netflix enttäuschend sind? Ich habe das bisher immer nur als Gerücht von Fans oder Hatern im Internet gehört und nie aus einer sicheren Quelle . Netflix setzt knallhart und sofort alles ab, was aus deren Sicht enttäuschend läuft. Als ich bei denen mal (positives) Feedback gegeben haben kam die Antwort das die Serie gut läuft und sie eine weitere Staffel haben wird. Amazon und Netflix haben aus meiner Sicht ihren Bieterstreit bei PIC und LDS wieder aufgenommen (wie zuvor bei Disco)… Weiterlesen »

Natürlich ist das kaum verifizierbar, denn die Verträge werden Netflix und CBS kaum öffentlich machen. Aber in der amerikanischen Presse findet man doch recht häufig Berichte zum Star Trek Deal, wie z.B. hier im Forbes Magazin: https://www.forbes.com/sites/ianmorris/2018/03/21/star-trek-discovery-may-be-a-cbs-plot-to-destroy-netflix-from-within/?sh=5a4b2b977618 Star Trek Discovery war für CBS sicher profitabel, vor allem wenn es stimmt, das Netflix eigentlich die ganze Serie quasi bezahlt hat, wie Forbes berichtet. Das erklärt aber auch, warum Netflix weder ST Picard noch Lower Decks gekauft hat, sondern der Zuschlag an Amazon ging (für weit weniger Geld). Für Netflix war der Deal jedenfalls wahrscheinlich kein guter. Sie haben sehr viel bezahlt… Weiterlesen »

@Alex: vielen Dank für Deine Antwort!

Meine Theorie: Ich denke nicht, dass Viacom/CBS diese Strategie gewählt hätten, wären sie nicht so unsicher in Bezug auf Star Trek gewesen. Immerhin dümpelte das etwas vor sich hin und sicher galt die Meinung, dass Trek wegen den vielen Serien und Folgen der 90er Jahren total ausgelaugt war. Dann kam wohl Netflix und man konnte die Produktionskosten von Discovery und somit das Risiko sehr minimieren. Geld verdienen ohne es vorher auszugeben ist doch das Nonplusultra. Als dann die Abonnenten bei All-Access beim Start von Discovery angezogen haben, erkannte man das Potenzial und konnte durch Kurtzman überzeugt werden, dass die Abonnentenzahlen… Weiterlesen »

… und unabhängig vom Geld dürfen die deutschen Fans auch noch “als Belohnung” Monate auf Prodigy warten… 🙁
Ich würde es ja ok finden (und perspektivisch wäre es gut wieder alles ST bei der Konzernmutter unter einem Dach zu haben), wenn P+ mit einem ST-Knaller zeitgleich mit den USA starten würden aber so ist das einfach schlecht und mies.
Nur für Premium Geld erwarte ich auch Premium Service ohne warten.

Spricht mir aus dem Herzen. Wollte Prodigy nutzen, um die nächste Generation an Star Trek heranzuführen. Nun weiß ich aktuell nicht, ob und wie ich das machen kann …

16
0
Was ist deine Meinung? Kommentiere!x